

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
研究在冷熱循環(huán)和疲勞加載處理下,三種樹脂粘結系統(tǒng)對玻璃纖維樁粘結強度的影響,以及相同粘結系統(tǒng)下不同根管深度纖維樁粘結強度的大小,以便為臨床選擇合適的粘結材料提供參考依據(jù)。
材料和方法:
實驗對象為單根管下頜第一前磨牙。確定牙齒的來源無統(tǒng)計學差異后,在釉牙骨質界冠方2mm處截冠,進行完善的根管治療及樁道預備。本實驗分為兩個部分:
實驗一選取30個樣本,隨機分為A、B、C三組(n=10),分別
2、用全酸蝕、自酸蝕、自粘結系統(tǒng)粘結纖維樁。每組隨機分為兩個亞組(n=5),分別為冷熱循環(huán)處理組(A1、B1、C1)和未處理組(A2、B2、C2)。然后將牙根沿垂直于牙長軸方向切成厚約1mm的薄片試件,用微推出實驗分別測量根上1/3、根中1/3、根下1/3處玻璃纖維樁粘結強度的大小。同時,用顯微鏡觀察破壞模式。
實驗二選取30個樣本,隨機分為A、B、C三組(n=10),分別用全酸蝕、自酸蝕、自粘接系統(tǒng)粘結纖維樁。形成樹脂核,并進行
3、樹脂包埋,每組隨機分為兩個亞組,分別為疲勞加載處理組(A1、B1、C1)和未處理組(A2、B2、C2)。垂直于牙長軸將牙根切成厚約1mm的薄片,用微推出實驗分別測量根上1/3、根中1/3、根下1/3處纖維樁與牙本質之間的粘結強度的大小。用顯微鏡觀察破壞模式。
結果:
1,隨著樁道深度的增加,全酸蝕粘結樹脂和自粘結樹脂的粘結強度越來越?。≒<0.05),而自酸蝕粘結樹脂的粘結強度無顯著變化(P>0.05)。
4、2,根上1/3部,自粘結樹脂的粘結強度最大,自酸蝕粘結樹脂的粘結強度最小(P<0.05);根中1/3部,自粘結樹脂的粘結強度最大,全酸蝕粘結樹脂的粘結強度最?。≒<0.05);根下1/3部,自酸蝕粘結樹脂的粘結強度最大,全酸蝕粘結樹脂的粘結強度最小(P<0.05)。
3,體外冷熱循環(huán)處理可以降低全酸蝕粘結樹脂和自酸蝕粘結樹脂的粘結強度(P<0.05),但對自粘結樹脂的粘結強度無影響(P>0.05);體外疲勞加載處理可以降低全酸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種樹脂粘結系統(tǒng)對玻璃纖維樁粘結強度影響的比較.pdf
- 不同粘結系統(tǒng)與纖維樁樁道內界面形態(tài)學和粘結強度分析.pdf
- 不同樁表面處理方法對纖維樁與牙本質之間粘結強度的影響.pdf
- 兩種粘結劑對纖維樁粘結固位的影響.pdf
- 比較根管內不同預處理對玻璃纖維樁粘接強度的影響.pdf
- 不同表面處理對纖維樁粘結性能和牙根抗折裂強度的影響.pdf
- 表面不同處理方法對POPO纖維樁粘結固位力的影響.pdf
- Er,Cr-YSGG激光處理根管壁對纖維樁粘結強度的影響.pdf
- 兩種樹脂粘結劑對纖維樁粘結強度的對比實驗.pdf
- 不同表面處理對玻璃離子牙釉質粘結強度的影響.pdf
- 不同粘結處理方法對氟斑牙釉質粘結強度的影響.pdf
- 玻璃纖維樁長度和纖維含量對牙體抗折強度的影響.pdf
- 低溫等離子體處理和接枝對纖維樁粘結強度和機械性能的影響.pdf
- 兩種不同底板結構及粘結劑對托槽粘結強度的影響.pdf
- 兩種貼面材料在不同粘結系統(tǒng)下剪切強度的對比研究.pdf
- 脫敏劑對兩種粘結劑的粘結界面形態(tài)和粘結強度的影響.pdf
- 高強度玻璃纖維樁樹脂核的臨床應用研究.pdf
- 前牙殘根玻璃纖維樁修復的效果
- 不同飲料對托槽粘結強度影響的研究.pdf
- 混合陶瓷表面的不同處理對粘結強度影響的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論