唾液污染對(duì)4種自酸蝕粘結(jié)劑的釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf

1、目的：本實(shí)驗(yàn)主要研究唾液污染和去污染對(duì)4種自酸蝕粘結(jié)劑的牛牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響。 方法：選用近期拔除的無(wú)齲、無(wú)缺損及無(wú)隱裂的成年牛牙40顆，在流水沖洗下依次用300，600和1200顆粒度(grit)的碳化硅磨砂紙磨平牛牙唇面．根據(jù)牙面不同污染情況分為5組：A組(對(duì)照組)：牙面清潔干燥；B組：牙面在涂布處理劑之前受唾液污染；C組：牙面在涂布處理劑之后受唾液污染；D組：清潔牙面受到唾液污染后，用水汽沖洗；E組：牙面經(jīng)預(yù)處理但

2、未光固化，受到唾液污染，再用水汽沖洗．采用4種自酸蝕粘結(jié)劑以及相應(yīng)同一廠家的復(fù)合樹脂((Clearfil SE Bond+Clearfil AP—X(Kuraray Co．，Tokyo，Japan)，XenoⅢ+CeramⅩ(Densply，Konstanz，Germany)，F(xiàn)rog+Ice(SDI，Southern Dental Industries，Australia)，F(xiàn)LBONDⅡ+BeautifilⅡ(shofuInc，To

3、kyo，Japan))粘結(jié)和充填牛牙唇面．所有樣本在室溫下清水儲(chǔ)存24小時(shí)后，切割成約1mm×1mm×8mm柱狀長(zhǎng)條，再利用微拉伸測(cè)試機(jī)器(Bisco，IL，USA)進(jìn)行微拉伸試驗(yàn)．用原子力顯微鏡進(jìn)行觀察牛牙釉質(zhì)在受到唾液污染前后以及去污染后的形貌改變． 結(jié)果：在未污染情況下，XenoⅢ的平均微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度顯著高于FL—BondⅡ(p＜0.05)，而其它自酸蝕粘結(jié)劑之間不存在顯著性差異(p＞0.05)．與對(duì)照組相比，唾液污染能夠

4、顯著性降低牛牙釉質(zhì)的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(p＜0.001)．用水汽沖洗法去污染能不同程度地提高微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度．然而，只有ClearfilSEBond用水汽沖洗去污染處理可以完全恢復(fù)微拉伸強(qiáng)度至污染前水平(p＜0.05)。原子力顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn)唾液污染后牙釉質(zhì)表面覆蓋有蛋白樣圓點(diǎn)狀有機(jī)物質(zhì)，經(jīng)水沖洗去污染后仍可見(jiàn)圓點(diǎn)狀物質(zhì)，但比污染情況下有所減少． 結(jié)論：唾液污染能顯著地降低自酸蝕粘結(jié)劑對(duì)牙釉質(zhì)的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度．水汽沖洗去污染能不同程度