青囊斑龍丸加減方治療脾腎兩虛型腫瘤相關性貧血的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　觀察青囊斑龍丸加減方治療脾腎兩虛型腫瘤相關性貧血的臨床觀察。
　　方法:
　　本研究收集的病例來自廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院腫瘤中心一區(qū)的腫瘤患者，將符合入組標準的病例隨機分為治療組與對照組，其中治療組24例病例，對照組23例病例，治療組予青囊斑龍丸加減方治療，連續(xù)服用14天，其余支持治療同空白對照組;空白對照組僅予支持治療，不予任何治療貧血的干預措施。分別于入組第0、14天進行訪視，記錄貧血療效指標（血紅

2、蛋白水平）、中醫(yī)證候積分、KPS評分和安全性指標（生化全套檢查及不良反應的發(fā)生），最后統(tǒng)計數(shù)據(jù)利用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行分析（所有統(tǒng)計均采用雙側(cè)檢驗，當P值≤0.05時，則認為所檢驗差別有統(tǒng)計學意義），比較兩組的貧血療效、中醫(yī)證候療效和生活質(zhì)量療效。
　　結果:
　　治療組血紅蛋白水平平均較前上升4.75g/L，而對照組則下降3.39g/L，經(jīng)t檢驗有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);但貧血療效評價方面，治療組僅有16.67

3、％評價為有效或顯效，對照組為8.70％，經(jīng)Ridit分析無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，所以，治療組的貧血療效并不優(yōu)于對照組。在中醫(yī)證候療效方面，治療組評價為有效的有91.67％，對照組評價為有效的僅有8.70％，經(jīng)Ridit分析有統(tǒng)計學意義(P=0＜0.05)，所以，治療組的中醫(yī)證候療效要優(yōu)于對照組。在生活質(zhì)量療效方面，治療組療后卡氏評分改善的有62.50％，對照組則為8.70％，經(jīng)Ridit分析有統(tǒng)計學意義(P=0＜0.05)，所以，

4、治療組的生活質(zhì)量療效要優(yōu)于對照組。最后，在不良事件方面，治療組與對照組均未見肝功能惡化及腎功能惡化，但是治療組的口干、咽痛、惡心等不良反應比對照組的發(fā)生率要稍高，經(jīng)Ridit分析無統(tǒng)計學意義(P=0.840＞0.05)，所以，治療組與對照組的不良事件發(fā)生率并無顯著差異。
　　結論:
　　運用青囊斑龍丸加減方治療脾腎兩虛型腫瘤相關性貧血的患者，在貧血的改善上無明顯療效，但是在中醫(yī)證候及生活質(zhì)量的治療上，有明顯的療效，所以，青囊