補(bǔ)陽方治療脾腎陽虛型黃體功能不全性不孕的臨床研究.pdf

1、目的：通過設(shè)立三組對(duì)照，觀察各自臨床療效，對(duì)其治療結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，評(píng)價(jià)補(bǔ)陽方對(duì)本病的治療效果，初探其作用機(jī)理，找尋本病臨床中醫(yī)藥規(guī)范化治療的可行思路。
　　方法：將符合標(biāo)準(zhǔn)的一共66例患者，隨機(jī)分成三個(gè)組別，對(duì)照組22例，排卵后服用地屈孕酮片12天;中藥組22例，排卵后服用補(bǔ)陽方12天;中西醫(yī)結(jié)合組22例，排卵后服用地屈孕酮片加補(bǔ)陽方12天。連續(xù)治療三個(gè)月經(jīng)周期，采用對(duì)照方法，觀察中醫(yī)證候、基礎(chǔ)體溫、內(nèi)分泌激素水平、排卵時(shí)優(yōu)勢(shì)

2、卵泡大小、妊娠情況等，經(jīng)過專業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析，科學(xué)評(píng)定治療效果。
　　結(jié)果：對(duì)照組、中藥組和中西醫(yī)結(jié)合組各自的總有效率為65％、86％、100％，妊娠率為17.6％、23.8％、27.3％，治療前后組內(nèi)比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對(duì)照組在基礎(chǔ)體溫、中醫(yī)證候表現(xiàn)方面上較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在黃體期E2、P及排卵時(shí)優(yōu)勢(shì)卵泡大小較治療前無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。中藥組在黃體期P，中醫(yī)證候及基礎(chǔ)體溫等方面較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;排卵時(shí)優(yōu)勢(shì)卵泡大小、黃體期E2上較治療

3、前無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。中西醫(yī)結(jié)合組在黃體期P水平、基礎(chǔ)體溫、中醫(yī)證候上較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在黃體期E2、排卵時(shí)優(yōu)勢(shì)卵泡大小較治療前無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。三組治療后組間比較，黃體期P水平及中醫(yī)證候上中藥組、中西醫(yī)結(jié)合組優(yōu)于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，中西醫(yī)組、中醫(yī)組之間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在黃體期E2水平及基礎(chǔ)體溫、排卵時(shí)優(yōu)勢(shì)卵泡大小及妊娠率上中西醫(yī)結(jié)合組、中藥組、對(duì)照組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;臨床總療效上中西醫(yī)組優(yōu)于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，對(duì)照組、中藥組及中藥組、