中藥加溫針灸治療腎陽虛型排卵障礙性不孕的臨床研究.pdf

1、凡配偶生殖功能正常，女子婚后未避孕，有正常性生活，同居2年而未受孕者；或曾有過妊娠，配偶生殖功能仍正常，而后未避孕而2年未再受孕者，稱不孕癥。前者稱為原發(fā)性不孕，后者稱為繼發(fā)性不孕。據(jù)統(tǒng)計，我國育齡婦女不孕癥的發(fā)病率為20％，且今年來有上升趨勢，其中排卵障礙是不孕癥的主要原因之一。本病不僅損害婦女的身心健康，甚至還可能引發(fā)一系列的家庭問題，給社會帶來不穩(wěn)定因素，所以尋找一種治療本病的有效方法具有積極的臨床意義和社會意義。
　　

2、目的:本研究通過分析比較中藥+溫針灸、中藥+CC兩組方案對治療腎陽虛型排卵障礙性不孕癥的臨床影響，包括受孕率、排卵率、中醫(yī)癥狀療效、BBT復(fù)常率、輕度OHSS發(fā)生率、妊娠后先兆流產(chǎn)率等方面，揭示中藥+溫針灸治療排卵障礙性不孕的獨特性，為腎陽虛型排卵障礙性不孕癥的治療提供了臨床依據(jù)和新思路。
　　 方法:所有病歷均來自武漢市中醫(yī)醫(yī)院2008年1月～2010年1月婦科門診。根據(jù)病歷納入標準及排除標準，共收集102例患者作為觀察病例，

3、采用臨床觀察、隨機對照的方法，將其分為治療組(中藥+溫針灸)52例和對照組(中藥+CC)50例。觀察兩組治療后基礎(chǔ)體溫(BBT)、卵泡監(jiān)測的變化，并對比兩組治療方案的臨床療效，對上述資料進行回顧性分析。
　　 結(jié)果:
　　 1.治療后兩組妊娠率情況，治療組71.2％，對照組68％，經(jīng)比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；
　　 2.經(jīng)治療兩組促排情況，治療組促排率為85.3％，對照組促排率為83.3％，經(jīng)比較無統(tǒng)計學

4、差異(P＞0.05)；治療組平均促排周期為3.43±1.25個，對照組平均促排周期為3.15±1.43個，經(jīng)比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；
　　 3.臨床療效方面，治療組總有效率88.46％，對照組總有效率84％，經(jīng)比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；
　　 4.改善中醫(yī)癥狀方面，兩組的中醫(yī)癥候積分均明顯下降，且前后比較均有顯著性差異(P＜0.05)；治療后兩組間中醫(yī)癥狀積分比較有顯著性差異(P＜0.05)；中醫(yī)癥候療

5、效總有效率，兩組均達100％，比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；
　　 5.經(jīng)治療兩組BBT復(fù)常率情況，治療組為86.47％，對照組為86.42％，經(jīng)比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；
　　 6.治療妊娠后，兩組先兆流產(chǎn)發(fā)生率情況，治療組為2.70％，對照組為17.65％，經(jīng)比較有顯著性差異(P＜0.05)；
　　 7.在本臨床研究觀察服藥期間，兩組輕度OHSS發(fā)生率情況，治療組為3.85％，對照組為10％，經(jīng)比