刺絡(luò)拔罐配合針刺治療貝爾面癱恢復(fù)期的臨床觀察.pdf

1、目的:通過觀察刺絡(luò)拔罐配合常規(guī)針刺治療和常規(guī)針刺治療對貝爾面癱恢復(fù)期的療效比較，探討刺絡(luò)拔罐配合常規(guī)針刺治療貝爾面癱恢復(fù)期的臨床療效。
　　方法:將2014年5月至2014年12月就診于陜西省中醫(yī)院針灸科的貝爾面癱恢復(fù)期患者76例，按照1:1的比例分為對照組和實(shí)驗(yàn)組各38例，治療組給予刺絡(luò)拔罐配合針刺治療，對照組給予常規(guī)針刺治療，于治療前、治療7天后、治療28天后進(jìn)行House-brackmann(H-B)量表和sunnybroo

2、k評分量表進(jìn)行分級評分。
　　結(jié)果:1.基線資料:兩組患者在年齡、性別、面神經(jīng)病側(cè)、病變節(jié)段及入組前是否治療等方面比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療前House-brackmann(H-B)量表、sunnybrook量表評分比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。兩組基線水平一致，具有可比性。
　　2.治療后7天，兩組間House-brackmann(H-B)量表評分比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），兩組間sunnybroo

3、k量表評分比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　3.治療后28天，兩組間病例House-brackmann(H-B)評分和sunnybrook量表評分有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.01)。
　　結(jié)論:治療組與對照組兩種療法對貝爾面癱恢復(fù)期的治療均具有明顯療效，刺絡(luò)拔罐配合針刺療法在對貝爾面癱恢復(fù)期患者的療效上較對照組的針刺療法更優(yōu)越。治療組的近期療效優(yōu)于對照組，可能與增強(qiáng)了患者治愈疾病的信心，增強(qiáng)了執(zhí)行治療計劃配合有關(guān)，促進(jìn)患者康