版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
在對國內(nèi)外和軍內(nèi)外健康管理和評估現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,應(yīng)用專家咨詢法建立我軍普通軍人健康評估指標(biāo)體系,同時(shí)對指標(biāo)進(jìn)行量化和賦值。運(yùn)用綜合評分法建立軍人健康評估基本模型,并對其進(jìn)行實(shí)證研究,以期為軍隊(duì)順利開展軍人健康評估,掌握部隊(duì)官兵健康狀況并提出針對性的對策建議提供借鑒和參考。
方法:
在系統(tǒng)復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)外和軍內(nèi)外的健康評估指標(biāo)進(jìn)行分析,通過與健康管理與健康評估的相關(guān)專家進(jìn)行座談,形成普
2、通軍人健康評估的基本思路,初步擬定軍人健康評估指標(biāo)體系。通過發(fā)送信函、E-mail和當(dāng)面呈送等多種方式向18位專家進(jìn)行兩輪的問卷咨詢,專家由健康管理、衛(wèi)勤研究、衛(wèi)勤管理、部隊(duì)衛(wèi)勤人員等幾類人員組成,大部分專家具備副高以上職稱,咨詢的內(nèi)容主要是:指標(biāo)設(shè)置是否全面;各級指標(biāo)設(shè)置是否恰當(dāng);指標(biāo)名稱是否準(zhǔn)確;并確定每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配;同時(shí),對評價(jià)指標(biāo)定出評價(jià)等級,每個(gè)等級用分值表示,并對各指標(biāo)的測量方法和規(guī)則進(jìn)行了規(guī)范;在此基礎(chǔ)上,采用綜合評分
3、法構(gòu)建了軍人健康評估基本模型,模型為百分制,指標(biāo)累積總分為總分值,分值越高,代表健康狀況越好。
采用分層抽樣的方法,選取空軍某院校學(xué)員、武警某院校學(xué)員和解放軍某部官兵作為調(diào)查對象,使用本研究構(gòu)建的健康評估基本模型對其健康狀況進(jìn)行實(shí)證研究,同時(shí)對調(diào)查對象的健康狀況采用健康檢查簡表(SF-36)進(jìn)行測量,并對評估模型的評價(jià)結(jié)果與健康檢查簡表的測量結(jié)果相似性進(jìn)行Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)。
結(jié)果:
通過兩輪“軍人
4、健康評估指標(biāo)體系與模型構(gòu)建”專家咨詢,構(gòu)建了一套涵蓋體能狀況、生理狀況、心理狀況和環(huán)境適應(yīng)能力四個(gè)維度的指標(biāo)體系,指標(biāo)體系包含4項(xiàng)一級指標(biāo)和11項(xiàng)二級指標(biāo)。通過咨詢,確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,一級指標(biāo)的權(quán)重分別為0.26、0.27、0.24、0.23,二級指標(biāo)的權(quán)重分別為0.065、0.063、0.065、0.067、0.086、0.095、0.089、0.240、0.081、0.073、0.076。在此基礎(chǔ)上,使用綜合評分法構(gòu)建了健康評估
5、基本模型。
在對專家咨詢結(jié)果和特征進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),咨詢的專家權(quán)威程度較高,專家意見協(xié)調(diào)性較好,采用專家咨詢法和綜合評分法構(gòu)建的軍人健康評估指標(biāo)體系是科學(xué)合理的。
經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),健康評估綜合評分模型對軍人健康狀況進(jìn)行評估與健康檢查簡表(SF-36)的評價(jià)結(jié)果呈明顯正相關(guān),說明本研究構(gòu)建的模型可以作為普通軍人健康評估基本模型。
結(jié)論:
(1)在現(xiàn)代軍人健康觀的指引下,對現(xiàn)代軍人這個(gè)特殊群體的健康評估
6、基本規(guī)律和健康影響因素進(jìn)行總結(jié)、分析和探討。
(2)通過對國內(nèi)外、軍內(nèi)外相關(guān)理論及文獻(xiàn)的分析研究和健康評估指標(biāo)的調(diào)查,經(jīng)過專家初步論證,構(gòu)建了軍人健康評估指標(biāo)初始集,在此基礎(chǔ)上經(jīng)過專家討論、論證和兩輪專家咨詢,構(gòu)建了普通軍人健康評估指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系共包括一級指標(biāo)4項(xiàng)(體能狀況、生理狀況、心理狀況和環(huán)境適應(yīng)能力),二級指標(biāo)11項(xiàng)(上肢力量、腰腹力量、速度、耐力、BMI指數(shù)、體檢結(jié)果、臨床診斷、心理癥狀、自然環(huán)境、社會環(huán)境、運(yùn)
7、動(dòng)環(huán)境)。
(3)通過專家評分法確定各指標(biāo)權(quán)重,對評估指標(biāo)進(jìn)行賦值并規(guī)范測量方法,構(gòu)建了加權(quán)總分為綜合指標(biāo),綜合評分法為評估方法的普通軍人健康評估基本模型。
(4)對空軍某院校、武警某院校和解放軍某部官兵進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)軍人健康評估基本模型對普通軍人健康的綜合評分與健康檢查簡表(SF-36)的評分為顯著性相關(guān),說明該模型具有較好的科學(xué)性和可行性。
(5)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),軍人健康評估基本模型對普通軍人健康的綜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 油茶林健康評價(jià)指標(biāo)體系與評估模型研究.pdf
- 高等護(hù)理教育評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 廉政工作評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 政務(wù)微博評估指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 健康產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建分析
- 體育贊助評估指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 立法前評估指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 行政人格評價(jià)指標(biāo)體系與模型的構(gòu)建研究.pdf
- 糖尿病網(wǎng)絡(luò)健康信息的質(zhì)量評估指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究.pdf
- 評估指標(biāo)體系
- 我國省級檔案網(wǎng)站評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究
- yc海關(guān)績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
- 地方政府績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 我國傳媒集團(tuán)績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 我國省級檔案網(wǎng)站評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 我國疾病健康危害評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- YC海關(guān)績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 營銷力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及模型研究.pdf
- 河流健康評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重模型研究.pdf
- 溫江區(qū)生態(tài)健康評估指標(biāo)體系的研究.pdf
評論
0/150
提交評論