重慶市河流健康指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價(jià)研究.pdf

1、分類號TV314密級單位代碼10618學(xué)號11011004墨彥交通戈肇碩士學(xué)位論文研究生姓名：導(dǎo)師姓名、職稱：劉相超(副教授)申請學(xué)位門類：工學(xué)專業(yè)名稱：水文學(xué)及水資源論文答辯日期：2012年12月16日學(xué)位授予單位：重慶交通大學(xué)答辯委員會主席：楊清偉2012年12月16日王渺林李怡摘要河流作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅為河流生物提供一個(gè)生存環(huán)境，更為人類社會的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。近年來，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程加快的過程中，不

2、少河流出現(xiàn)了水質(zhì)惡化、生境破壞，敏感水生生物受到影響等問題，對河流的生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的破壞，而以往單純的水質(zhì)評價(jià)已無法全面反應(yīng)河流的實(shí)際健康狀況和滿足河流開發(fā)管理者的需要。因此需要從河流的各個(gè)方面全面評價(jià)河流的實(shí)際健康狀況。目前，河流健康評價(jià)的發(fā)展也就短短幾十年的時(shí)間，但是也產(chǎn)生了很多方法，如何根據(jù)研究區(qū)域的實(shí)際情況，構(gòu)建合適的指標(biāo)體系和選取合適的方法對河流健康進(jìn)行評價(jià)，一直是當(dāng)前關(guān)注河流生態(tài)方面研究學(xué)者的研究重點(diǎn)。本文從河流健康的內(nèi)

3、涵出發(fā)，構(gòu)建了河流健康的評價(jià)體系，并選取典型河流進(jìn)行了研究，主要研究內(nèi)容如下：本文首先從國內(nèi)外河流健康評價(jià)的研究綜述出發(fā)，介紹了國內(nèi)外關(guān)于河流健康評價(jià)的研究動態(tài)和存在的一些問題。并簡要闡述了河流健康的內(nèi)涵，從河流的生態(tài)和人類可持續(xù)發(fā)展利用兩個(gè)角度對河流健康進(jìn)行了辨析，明確了河流健康評價(jià)需要的關(guān)鍵因子，為下一步構(gòu)建指標(biāo)體系提供依據(jù)。指標(biāo)的選取和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定是影響最后河流健康評價(jià)結(jié)果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，本文廣泛收集相關(guān)研究資料，確定了河流健康評價(jià)

4、指標(biāo)的選取和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定原則，并據(jù)此構(gòu)建了一個(gè)目標(biāo)層，河流形態(tài)結(jié)構(gòu)、水文情勢、水環(huán)境狀況、水生生物狀況、社會服務(wù)功能5個(gè)準(zhǔn)則層，包含18個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)層的層層遞進(jìn)的評價(jià)體系。選取了南川區(qū)大溪河作為研究對象，收集了2011年的水文水質(zhì)等資料，并根據(jù)大溪河的實(shí)際狀況，從18個(gè)指標(biāo)中去除了珍稀水生生物存活狀況、通航水深保證率兩個(gè)指標(biāo)，用余下的16個(gè)指標(biāo)構(gòu)成了大溪河健康評價(jià)的指標(biāo)體系，并用層次分析法確定了各指標(biāo)和準(zhǔn)則層的權(quán)重，最后對大溪河進(jìn)行了

5、評價(jià)。結(jié)果顯示，大溪河總得分為588分，處于亞健康的狀態(tài)。從五個(gè)準(zhǔn)則層的得分來看，水文情勢、河流形態(tài)結(jié)構(gòu)、社會服務(wù)功能三個(gè)層次的得分都在60分以上，處于健康的狀態(tài)，其中水文情勢得分881分，處于理想狀態(tài)；水環(huán)境狀況和水生生物狀況處于亞健康和不健康的狀態(tài)。通過對評價(jià)結(jié)果的分析，河流的自然生態(tài)方面評分也在60分以下，處于亞健康的狀態(tài)。從其包含的四個(gè)準(zhǔn)則層的得分也可以看出，對最終評價(jià)結(jié)果影響較大的是河流的水質(zhì)狀況。因此，維系一條河流的健康，首