版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:比較除皺美容切口與傳統(tǒng)切口在腮腺手術中的臨床治療效果。
方法:收集華中科技大學附屬同濟醫(yī)院口腔頜面外科在2013年10月-2015年3月期間的腮腺手術病人116例,分為兩組,Ⅰ組采用傳統(tǒng)的“S”型腮腺手術切口,并使用生物膜覆蓋面神經(jīng)表面,人數(shù)為69人;Ⅱ組采用改良的除皺美容切口,人數(shù)為47人;其中使用生物膜覆蓋面神經(jīng)的患者25人組成ⅡA組,使用胸鎖乳突肌瓣修復方式的患者有22人組成IIB組。所有患者隨訪一年,比較兩組患者
2、的手術時間、手術出血量、術后引流量、住院時間;收集患者出現(xiàn)涎瘺、Frey’s綜合征、耳垂麻木、面癱等并發(fā)癥的發(fā)生率,以及患者對術后美觀的滿意度調查。
結果:對于本研究的116例患者中,良性腫瘤的概率為95%(111例),男女比例為75:41;腫瘤左右比例為67:49。兩組患者在出血量、術后引流量、住院時間三個方面均無統(tǒng)計學差異;在手術時間上兩組P值小于0.05,存在統(tǒng)計學差異。術后發(fā)生暫時性面癱Ⅰ組的人數(shù)為22例,Ⅱ組為5例;
3、出現(xiàn)Frey’s綜合征的人數(shù)Ⅰ組為9例,Ⅱ組為2例,其中ⅡA組2例,ⅡB組中無一人罹患;術后涎瘺的人數(shù)分別為7例、5例;耳垂麻木的人數(shù)分別為44例、7例。涎瘺兩組對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),面癱、Frey’s綜合征、耳垂麻木數(shù)據(jù)成組的t檢驗結果均為P<0.05,證明傳統(tǒng)“S”型切口術后并發(fā)癥較除皺美容切口要高?;颊咝g后滿意度問卷調查顯示除皺美容切口組的滿意度明顯高于傳統(tǒng)切口組。
結論:傳統(tǒng)的“S”型切口已經(jīng)不能滿足當代患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美容小切口與平行雙切口根治腋臭臨床對比分析
- 中下面部除皺改良切口SMAS筋膜瓣折疊重構與傳統(tǒng)切口筋膜下懸吊對比.pdf
- 閉合性跟腱斷裂“ㄣ”形切口與傳統(tǒng)直切口手術的療效比較.pdf
- 閉合性跟腱斷裂改良切口與傳統(tǒng)切口的臨床比較.pdf
- 微創(chuàng)小切口與傳統(tǒng)切口在THA中應用的系統(tǒng)評價.pdf
- 冠狀切口與內鏡小切口上面部除皺術的初步臨床應用比較.pdf
- 小切口與內窺鏡除皺術的臨床解剖學研究.pdf
- 微切口白內障手術平臺在臨床中的應用.pdf
- 小切口改良甲狀腺切除術與傳統(tǒng)手術對比分析
- 應用eryag激光與傳統(tǒng)手術刀行口內軟組織切口的對比研究
- 手術切口分類ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ類切口分類的標準
- 手術切口分類
- 胸腰椎爆裂性骨折前路傳統(tǒng)手術與腔鏡輔助下小切口手術早期臨床對比研究.pdf
- 遠側腕橫紋處小切口與傳統(tǒng)縱切口治療腕管綜合征的臨床對比分析.pdf
- 臭氧治療手術切口感染的臨床研究.pdf
- 乳暈邊緣小切口在乳腺腫瘤手術中的臨床應用觀察
- 手術切口分類
- 胸骨上段J形微創(chuàng)切口與傳統(tǒng)胸骨正中切口主動脈瓣置換術的臨床對比研究.pdf
- 手術切口分類ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ類切口分類的標準[1]
- 傳統(tǒng)后外側切口、腋下小切口及電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論