參苓白術(shù)散加減聯(lián)合化療治療中晚期大腸癌的臨床研究.pdf

1、目的:
　　觀察參苓白術(shù)散聯(lián)合化療治療中晚期大腸癌的臨床療效，評估參苓白術(shù)散治療中晚期大腸癌的臨床價值。
　　方法:
　　采用隨機對照研究的方法，共納入60例Ⅲ、Ⅳ期大腸癌患者，分為治療組（參苓白術(shù)散聯(lián)合化療）和對照組（單純化療），每組各30例，一個化療周期為1周期，治療2周期，觀察治療前后兩組在癥狀積分、體重、Karnofsky評分、生存質(zhì)量評分等方面的改變，并記錄化療毒副反應的發(fā)生情況，對比兩組組間差異。
　

2、　結(jié)果:
　　在癥狀積分方面，研究中共觀察了腹痛、腹瀉、腹脹、便血、便秘五個癥狀，兩組間癥狀積分改變的比較，結(jié)果差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　在體重方面，治療組及對照組經(jīng)兩周期治療后體重均有提高，兩組各組內(nèi)比較，體重差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。而治療前后的組間對比，結(jié)果也均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　在Karnofsky評分方面，治療組及對照組經(jīng)兩周期治療后Karnofsky評分均有提高，兩

3、組各組內(nèi)比較， Karnofsky評分差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。而治療前后的組間對比，結(jié)果也均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　在生存質(zhì)量評分方面，治療組及對照組治療兩周期生存質(zhì)量評分均有提高，兩組各組內(nèi)比較，生存質(zhì)量評分差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。治療前的組間對比，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，而經(jīng)兩周期治療后，治療組生存質(zhì)量評分上升更明顯，組間對比，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　在化療毒