參苓白術(shù)散加減聯(lián)合化療治療中晚期大腸癌的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察參苓白術(shù)散聯(lián)合化療治療中晚期大腸癌的臨床療效,評估參苓白術(shù)散治療中晚期大腸癌的臨床價值。
  方法:
  采用隨機對照研究的方法,共納入60例Ⅲ、Ⅳ期大腸癌患者,分為治療組(參苓白術(shù)散聯(lián)合化療)和對照組(單純化療),每組各30例,一個化療周期為1周期,治療2周期,觀察治療前后兩組在癥狀積分、體重、Karnofsky評分、生存質(zhì)量評分等方面的改變,并記錄化療毒副反應的發(fā)生情況,對比兩組組間差異。
 

2、 結(jié)果:
  在癥狀積分方面,研究中共觀察了腹痛、腹瀉、腹脹、便血、便秘五個癥狀,兩組間癥狀積分改變的比較,結(jié)果差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  在體重方面,治療組及對照組經(jīng)兩周期治療后體重均有提高,兩組各組內(nèi)比較,體重差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。而治療前后的組間對比,結(jié)果也均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  在Karnofsky評分方面,治療組及對照組經(jīng)兩周期治療后Karnofsky評分均有提高,兩

3、組各組內(nèi)比較, Karnofsky評分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。而治療前后的組間對比,結(jié)果也均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  在生存質(zhì)量評分方面,治療組及對照組治療兩周期生存質(zhì)量評分均有提高,兩組各組內(nèi)比較,生存質(zhì)量評分差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前的組間對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而經(jīng)兩周期治療后,治療組生存質(zhì)量評分上升更明顯,組間對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  在化療毒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論