中韓離婚損害賠償制度的比較研究.pdf

1、離婚損害賠償制度是離婚救濟制度的一種，指因配偶一方的重大過錯行為導致婚姻關系破裂時，過錯方向無過錯方承擔損害賠償責任的一種制度，它具有填補損害、精神撫慰、制裁和預防違法行為的功能。我國在2001年婚姻法修改中增設離婚損害賠償制度，之后又出臺司法解釋對離婚損害賠償作了明確的規(guī)定。這一制度充分體現(xiàn)了婚姻義務的內(nèi)在要求，使無過錯配偶方人身權益得以維護，為司法實踐提供了法律依據(jù)。但由于婚姻家庭問題的復雜性，加之現(xiàn)行《婚姻法》對離婚損害賠償制度規(guī)

2、定得比較籠統(tǒng)，如何把握和適用這一制度，成了當前司法實踐中遇到的一個難題，并成為了我國婚姻法學領域需要研究的一項重要課題。為正確貫徹實施這一法律制度，許多學者紛紛撰文發(fā)表己見。本文著眼于對中韓兩國離婚損害賠償制度進行比較與分析，并找出我國現(xiàn)行法律制度存在的不足，探討韓國的離婚損害賠償制度對我國的啟示。
　　本文從兩國離婚損害賠償制度的宏觀方面入手，首先分別闡述了中韓兩國離婚損害賠償制度的發(fā)展歷程，總結了兩國的法律制度的發(fā)展成果。其次

3、，對兩國離婚損害賠償制度的具體方面進行敘述，對兩國在離婚損害賠償制度的概念、構成要件、適用范圍、權利主體、義務主體、賠償金數(shù)額確定及民事責任承擔方式等方面的具體規(guī)定。再次，通過比較中韓兩國離婚損害賠償?shù)木唧w內(nèi)容，找出兩國在精神損害、損害賠償性質(zhì)、過錯界定、權利主體、義務主體方面的相同點與不同點，并分析了差異形成的原因。最后，總結出我國離婚損害賠償制度存在的問題，如在適用范圍、義務主體的范圍比韓國??；賠償金數(shù)額的確定沒有可參考的法律依據(jù)、

4、現(xiàn)實當中難以具體賠償數(shù)額；民事責任承擔方式?jīng)]有法律依據(jù)等的缺陷。在此基礎上，提出我國應借鑒韓國的規(guī)定，擴大離婚損害賠償?shù)倪m用范圍和義務主體范圍，規(guī)定賠償金數(shù)額的確定依據(jù)、民事責任的程度方式，彌補法律漏洞。
　　中韓兩國的社會政治制度不同，民族不同，傳統(tǒng)文化不同，所以現(xiàn)代化法制建設的過程、內(nèi)容效率等方面也不同。但韓國1960年制定《民法典》以來一直適用離婚損害賠償制度，至今己有50年的歷史，他們的法律制度完整，實踐性強，我們可以借鑒