享樂損害賠償制度研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，社會財富日益增多，人們的物質(zhì)生活水平越來越高，同時，人們的人權(quán)意識和法律意識也在不斷增強(qiáng)，對精神層面的生活提出了更高的要求，但現(xiàn)行法律對權(quán)利的保障還不夠完善，在我國，非財產(chǎn)損害未作細(xì)致劃分，而被籠統(tǒng)的歸入“精神損害”的范疇，我們的生命仍然會受到來自各方面的侵害，如對生命本身價值的侵害，法律就很難做到對該權(quán)利的全面保護(hù)。人們常說，生命無價。生命是珍貴的，是豐富多彩的，是拿什么我們都不愿意交換的，而當(dāng)我們無法為生命的價

2、值作出估算時，我們?nèi)绾文軌颢@得充分的損害賠償，我們又如何保護(hù)生命的價值，我們的權(quán)利又將如何實現(xiàn)呢？那么在人生價值中，享受簡單的人生樂趣該被賦予多少價值呢？享受和家人在海邊玩耍的樂趣該被賦予多少價值？美國以及歐洲的許多國家就承認(rèn)這樣一類損害賠償，即享樂損害賠償，意在補(bǔ)償受害人“生活樂趣的喪失”或者“生命本身的價值的喪失”。本文從享樂損害賠償制度的產(chǎn)生與發(fā)展入手，分析享樂損害賠償制度存在的理論依據(jù)以及如何適用該制度的原則和規(guī)則，進(jìn)而探討如何

3、在我國侵權(quán)法上設(shè)置該制度，以期為我國的侵權(quán)法上的非財產(chǎn)損害賠償制度的研究貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。
　　本文共四個部分，第一部分闡述的是享樂損害賠償制度的產(chǎn)生與發(fā)展。首先是介紹了對享樂損害概念的提出具有里程碑意義的Sherrod訴Berry案，然后在案例分析中引出享樂損害的概念，進(jìn)而分析享樂損害的構(gòu)成要件，最后介紹了享樂損害賠償制度在美國以及歐洲各國的發(fā)展概況。
　　第二部分是對享樂損害賠償制度的理論依據(jù)進(jìn)行分析，本文首先從法律價

4、值的角度分析，該制度是人權(quán)保護(hù)、正義、秩序、效率以及法治之內(nèi)在要求。然后分析享樂損害不同于其他非財產(chǎn)損害的，具有獨立性和可賠性。最后從充分補(bǔ)償受害人的角度分析該制度存在的必要性和合理性。
　　第三部分是對如何確定享樂損害賠償金的數(shù)額進(jìn)行探討，本文在研究國內(nèi)外非財產(chǎn)損害賠償適用的原則的基礎(chǔ)上，提出法官自由裁量原則、適當(dāng)補(bǔ)償原則以及合理限制原則來確定享樂損害賠償金的數(shù)額，并在分析美國在確定享樂損害賠償金的評估標(biāo)準(zhǔn)和計算方法的基礎(chǔ)上提出