版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“親親相隱”原則是指一定關(guān)系范圍內(nèi)的親屬之間相互隱匿、包庇犯罪事實(shí)而不會(huì)受到法律處罰的法律原則。該原則是我國(guó)沿用了兩千多年的倫理原則和法律傳統(tǒng),是我國(guó)傳統(tǒng)法律文化的重要組成部分。然而在新中國(guó)建立以后,為了打破舊體制建立全新法律制度,摒棄了“親親相隱”原則。值的深思的是法制相對(duì)先進(jìn)的西方國(guó)家至今卻仍沿用了這一原則。筆者不禁困惑:“親親相隱”原則真的與現(xiàn)代法制相違背么?其在當(dāng)今中國(guó)法律制度中有沒有存在的必要性和可能性?本著這樣的疑問(wèn)對(duì)“親親
2、相隱”原則的歷史、發(fā)展情況以及存在的基礎(chǔ)等做了研究。
第一部分是“親親相隱”原則的概述,在這一部分采用歷史研究的方法,主要描寫原則的內(nèi)涵、起源和歷史發(fā)展情況等;第二部分利用比較分析的方法從橫向上研究了“親親相隱”原則在中外法律中的地位,分析了中國(guó)排斥“親親相隱”的因?yàn)?;第三部分利用價(jià)值分析法從法學(xué)理論和社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要兩個(gè)層面論證了我國(guó)刑法確立“親親相隱”原則的必要性和可行性,通過(guò)論證發(fā)現(xiàn)“親親相隱”原則并不違背現(xiàn)代法制精神,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論漢代“親親相隱”原則.pdf
- 論直接言詞原則在我國(guó)刑事證人制度中的確立.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)的確立
- 論風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在我國(guó)環(huán)境保護(hù)立法中的確立.pdf
- 論誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)證據(jù)法中的確立.pdf
- 論“親親相隱”的現(xiàn)代刑法意義.pdf
- 論行政法上的比例原則——兼論比例原則在我國(guó)的確立.pdf
- 論不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)的確立與適用.pdf
- 關(guān)于“親親相隱”原則在中國(guó)法律適用的思考
- 論一事不再理原則在我國(guó)刑事訴訟中的確立.pdf
- 論刑法目的的確立.pdf
- 論誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的確立.pdf
- 論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的確立.pdf
- 論刑法謙抑原則在我國(guó)的適用.pdf
- mba論文論風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在我國(guó)環(huán)境保護(hù)立法中的確立pdf
- 論偵查比例原則的確立.pdf
- “親親相隱”原則對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事立法的啟示
- 論期待可能性在刑法中的確立.pdf
- 親屬特權(quán)與“親親相隱”之比較——兼論“親親相隱”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化.pdf
- 論親親相隱及其現(xiàn)代意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論