論期待可能性在刑法中的確立.pdf

1、期待可能性理論源于德國(guó)，其是對(duì)傳統(tǒng)犯罪學(xué)理論的一種巨大沖擊和挑戰(zhàn)，它在受到無(wú)比爭(zhēng)議的同時(shí)也得到了許多犯罪學(xué)家和刑法學(xué)家的認(rèn)可和支持，在整個(gè)犯罪學(xué)的發(fā)展過(guò)程中經(jīng)久不衰、愈發(fā)強(qiáng)大。直至目前，很多西方國(guó)家都在犯罪學(xué)以及刑法學(xué)中確立了期待可能性理論，相應(yīng)地，其在司法實(shí)踐中也獲得了良好的效果。但是由于中西方在立法模式以及司法體制上的巨大差異，加上期待可能性理論本身的巨大爭(zhēng)議性，導(dǎo)致該理論在我國(guó)的爭(zhēng)論始終沒(méi)有停止過(guò)，這也直接導(dǎo)致期待可能性理論在我國(guó)

2、的犯罪學(xué)以及刑法學(xué)中遲遲沒(méi)有得到確立，這未免有些遺憾和可惜。立足于我國(guó)的法律現(xiàn)實(shí)，我國(guó)在引入期待可能性理論的過(guò)程中存在著三大瓶頸：一是罪刑法定的排斥；二是期待可能性判斷標(biāo)準(zhǔn)難以掌握；三是期待可能性對(duì)故意和過(guò)失犯罪的評(píng)價(jià)失衡。為擺脫這些困境，同時(shí)跟進(jìn)國(guó)際步伐，在我國(guó)現(xiàn)有條件下，可以采取“限制加例外”的方式將期待可能性理論歸入我國(guó)的刑法體系中，從而在一定程度上有效彌補(bǔ)我國(guó)在期待可能性理論中的空白。本文針對(duì)期待可能性理論在我國(guó)存在的諸多問(wèn)題，