4種手術方式治療老年不穩(wěn)定型股骨轉子間骨折的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩25頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：比較股骨近端解剖型鎖定鋼板（proximalfemoralanatomiclockingplate,ALP）、經(jīng)皮加壓鋼板（percutaneouscompressionplate,PCCP）、全髖關節(jié)置換術（totalhiparthroplasty,THA）和雙極半髖關節(jié)置換術（bipolarhemiarthroplasty,BHA）治療老年不穩(wěn)定型股骨轉子間骨折的療效。
　　方法：回顧性分析2011年12月至2013年1

2、2月重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院骨科采用ALP、PCCP、THA及BHA手術治療的老年不穩(wěn)定型股骨轉子間骨折病例68例，男27例，女41例，年齡67歲～98歲，平均79.65歲，其中ALP組12例，PCCP組12例，THA組17例，BHA組27例。對比分析各組的手術操作時間、術中出血量、術中透視次數(shù)、術后臥床時間，以及末次隨訪的Harris評分。
　　結果：手術操作時間：BHA組＜PCCP組＜THA組＜ALP組。術中出血量：PCCP組

3、＜BHA組＜THA組＜ALP組。術中透視次數(shù)：BHA組＝THA組＜PCCP組＜ALP組。術后臥床時間：THA組＜BHA組＜PCCP組＜ALP組。以上結果中，除THA組與BHA組的術中出血量之間無顯著性差異，其余比較均有顯著性差異（P＜0.05）。4組患者的術后髖關節(jié)功能優(yōu)良率無顯著性差異（P＞0.05）。
　　結論：4種手術方式治療老年不穩(wěn)定型股骨轉子間骨折均有較好療效，其中BHA及PCCP的手術創(chuàng)傷較小，而THA及BHA在術中輻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論