城鄉(xiāng)中學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展的對比研究——以河北省邯鄲地區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國家的繁榮取決于教育的質(zhì)量,而教育的質(zhì)量主要依靠教師。教師的素質(zhì)會影響整個教育的成功。在最近的20年,教師專業(yè)發(fā)展已經(jīng)越來越受到人們的重視。
   許多研究者從各方面對教師的專業(yè)發(fā)展進行了大量的研究。一些研究介紹了它的理論基礎(chǔ),討論了其定義和特征,還有一些研究探索了教師專業(yè)發(fā)展的方式。然而,在農(nóng)村和城市的中學(xué)英語教師的專業(yè)發(fā)展之間進行比較是一個很少被探究的主題。到目前為止,把城鄉(xiāng)中學(xué)英語老師的專業(yè)發(fā)展的對比作為研究主題的實證研究

2、還是比較少。
   本論文采取調(diào)查和訪談的方式,試圖探索城鄉(xiāng)中學(xué)英語教師在專業(yè)發(fā)展方面的區(qū)別,嘗試在教師專業(yè)發(fā)展和未來的教師培訓(xùn)方面提出一些建議。
   來自32所中學(xué)的242名英語教師,其中包括104名城市英語教師和138名農(nóng)村英語教師參與了本調(diào)查研究。調(diào)查內(nèi)容包括教師的英語知識、教學(xué)方法和教學(xué)技能、與教學(xué)相關(guān)的理論知識、科研能力、教師對自身專業(yè)發(fā)展的分析以及學(xué)校采取的促進教師發(fā)展的措施六個方面。本研究還對12名英語教

3、師進行了訪談。這些教師包括6名城市英語教師和6名農(nóng)村英語教師進行了訪談。訪談的目的是進一步探索造成城鄉(xiāng)教師專業(yè)發(fā)展差異的深層因為。
   通過調(diào)查訪談分析,主要發(fā)現(xiàn)如下:(1)從英語語言知識方面來看,城鄉(xiāng)教師都認為他們的英語語法知識較好,不需要再提高。大部分城市教師認為他們的詞匯能力需要進一步提高,而大部分農(nóng)村教師認為他們對語言的功能了解較少。(2)從教學(xué)技能來看,大部分教師都對自己的教學(xué)技能不是十分滿意。更多的農(nóng)村教師想提高自

4、己的教學(xué)技能。(3)從相關(guān)理論知識方面來看,沒有接受過系統(tǒng)的理論知識培訓(xùn)的農(nóng)村教師比城市教師多。(4)從科研方面來看,城鄉(xiāng)中學(xué)英語教師基本相似。只有半數(shù)的城鄉(xiāng)教師進行過科研。(5)從教師對自我專業(yè)發(fā)展的分析來看,城鄉(xiāng)教師都認為他們具有進一步發(fā)展的潛力。他們都覺得過大的壓力是他們自我發(fā)展的主要困難。(6)從學(xué)校促進教師專業(yè)發(fā)展的措施來看,城市學(xué)校為教師的專業(yè)發(fā)展提供了更好的硬件和軟件環(huán)境。
   根據(jù)以上研究發(fā)現(xiàn),筆者對于促進城鄉(xiāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論