論從期待權維度對我國提單物權基本制度的構建.pdf

1、“提單物權”在我國是頗具爭議的論題。學界不僅對提單的有價證券性質(zhì)存在爭議,還對提單物權的性質(zhì)觀點不一。為了能夠構建出符合法理邏輯和實踐要求的本土化的提單物權基本制度,本文分三個部分對其進行探討:
　　 第一部分為我國提單內(nèi)涵及提單物權背景下所需特別說明。通過分析立法規(guī)定和學者觀點,筆者認為在我國提單物權背景下的提單應為已裝船提單,它是一種有價證券,且包括記名提單、不記名提單和指示提單三種；
　　 第二部分為我國關于提單物

2、權的主要學說及啟示。筆者對我國盛行的否定說、所有權說、占有權說和階段劃分說進行了介紹和分析,認為其啟示在于:制度構建的基本工具為“債權與物權”,權利人追求的中間狀態(tài)為“占有貨物”,而權利人通常追求的最終狀態(tài)是“擁有貨物”；
　　 第三部分為我國提單物權基本制度的期待權模式。經(jīng)過可行性分析,筆者認為目前探討制度構建的條件較為成熟,且在構建時應遵循有價證券化、本土化和現(xiàn)實化的指導方針。因此,筆者建議提單物權基本制度的構建應在期待權維

3、度下進行,即認為:提單行為是一種附條件的法律行為,所附條件為船舶抵達目的港且收貨人能夠提取貨物,合法提單持有人享有貨物占有的期待權。提單物權的最終定位取決于其出現(xiàn)的背景:涉及買賣合同時,提單物權為所有權的期待權；涉及質(zhì)押合同時,提單物權為質(zhì)權的期待權。
　　 同時,本文認為期待權模式在我國立法上很可能被承認,因為它與已被我國立法承認的預告登記制度具有很強的相似性。另外,此種模式具有體例優(yōu)勢和權利保護方面的優(yōu)勢,并且對理順某些法律