論被遺忘權(quán)制度的法律構(gòu)建.pdf

1、在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展全方面的影響著我們的生活。數(shù)據(jù)技術(shù)的迅速革新和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的快速全球化使得網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)從“默認(rèn)的遺忘”步入“默認(rèn)的記憶”，記憶與以往之間的格局已然被顛覆。隨著媒體將北京一中院審結(jié)的一起侵權(quán)案件冠之以“中國首例被遺忘權(quán)案”正式將被遺忘權(quán)制度帶進(jìn)了公眾的視野后，引導(dǎo)更多人在遺忘與記憶倒置的今天，重新審視這個(gè)歷史的亦是新生的、政策的亦是商業(yè)的、讓人愛恨交纏而又欲罷不能的法律制度。
　　被遺忘權(quán)制度作為互聯(lián)網(wǎng)浪潮

2、之中的一項(xiàng)新的議題而誕生，雖是通過歐洲法院的一項(xiàng)判例而進(jìn)行了司法確認(rèn)，但是在2016年11月我國頒布的《網(wǎng)絡(luò)安全法》當(dāng)中也能夠窺見其立法精神，由此可見被遺忘權(quán)制度的構(gòu)建與我國信息社會的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。就法律層面而言，我們究竟是通過擴(kuò)大既有法律概念定義的方式然后用既有法律概念確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系來解決這項(xiàng)新的議題，還是通過建構(gòu)新的法律概念，以此來重新界定現(xiàn)今大數(shù)據(jù)時(shí)代之中人們間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并制定新的法律制度？如要重新構(gòu)建權(quán)利義務(wù)

3、關(guān)系，又當(dāng)如何調(diào)配方能合理，這些都是需要思索的問題。
　　全球化和網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的擴(kuò)大加重了傳統(tǒng)法律制度的負(fù)擔(dān)，使之有“難以承受之重”，經(jīng)過人類千百年磨合而新生的相對穩(wěn)定的法律制度受到了前所未有的沖擊。文章從我國首例被遺忘權(quán)案件所引發(fā)的百家爭議入手，再對比歐盟和美國在對待被遺忘權(quán)制度的不同態(tài)度以及背后的立法邏輯，從而循序漸進(jìn)的剖析被遺忘權(quán)的法律屬性，通過文字分析和圖例表示的方式為被遺忘權(quán)制度在人格權(quán)譜系中找到準(zhǔn)確定位，進(jìn)而文章整體落