中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的研究.pdf

1、本文在對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)所建立的背景、范圍做出概括下，基于2002年11月4日中國(guó)與東盟10國(guó)簽訂的《中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，深刻剖析了對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)(China-ASEAN Free Trade Area，以下簡(jiǎn)稱CAFTA)爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)，作用以及不足，并分析其與世界上其他區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(Regional Trade Agreements，以下簡(jiǎn)稱RTAs)和WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在制度上的差異。CAF

2、TA是一個(gè)由政治性濃厚的區(qū)域政府間的分散型聯(lián)合發(fā)展而來的，如今成為一個(gè)成功的在經(jīng)濟(jì)上囊括本區(qū)域所有國(guó)家的經(jīng)貿(mào)統(tǒng)一體，其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦必不可少，因此在爭(zhēng)端解決機(jī)制方面的研究必然成為重點(diǎn)。本文對(duì)其爭(zhēng)端解決機(jī)制的模式、特征做了深刻的分析。探討了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制與諸如WTO，北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的異同方面進(jìn)行了比對(duì)和參照分析。從而得出中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的不足與相對(duì)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀結(jié)論。進(jìn)而聯(lián)系到我國(guó)在應(yīng)對(duì)CAFTA上

3、所做的一系列積極響應(yīng)措施。
　　本文除引言，共分四個(gè)部分。第一部分，對(duì)CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制做了一般性分析。這部分是全文的基礎(chǔ)。首先對(duì)CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制做了簡(jiǎn)要的概述，然后對(duì)其產(chǎn)生背景做了深刻的理論分析，進(jìn)而討論了CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律基礎(chǔ)。從微觀上來講，CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制是為在CAFTA內(nèi)所簽訂的協(xié)議作的一個(gè)法律保障和法律基礎(chǔ)，為保護(hù)各締約國(guó)的合法利益作了有效的保障。從宏觀上來講，CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制適用了國(guó)際區(qū)

4、域經(jīng)濟(jì)一體化的潮流，其的制定和施行為促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序更為有序發(fā)展起重要作用。
　　第二部分，介紹了CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制程序與實(shí)體制定中的缺陷不足及其改進(jìn)和實(shí)施現(xiàn)狀。CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制根據(jù)其地域自身的特殊情況，地緣、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面原因考慮，有了自身的規(guī)則特點(diǎn)，其爭(zhēng)端解決機(jī)制兼具政治性和法律性特征。但是因?yàn)樘幱谥贫戎贫ê褪褂贸跗?，不可避免地出現(xiàn)實(shí)體和程序的缺陷，在本文中對(duì)缺陷的改進(jìn)也作出了相應(yīng)的建議。根據(jù)其實(shí)施現(xiàn)狀的不理

5、想，鼓勵(lì)在糾紛發(fā)生時(shí)首先考慮CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制。
　　第三部分，針對(duì)CAFTA爭(zhēng)端解決模式主要以WTO爭(zhēng)端解決模式為模板，并且CAFTA成員大部分都為WTO成員，因此在成員重疊的情況下，對(duì)于啟動(dòng)哪一個(gè)爭(zhēng)端解決機(jī)制在分析了各種情況下的適合條件，分具體情況來選擇。如涉及政治性問題最好通過CAFTA內(nèi)部來解決，而涉及更為公平和公正的情況使用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來解決。
　　第四部分，闡述了我國(guó)在CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的適用中，具