論背信罪.pdf

1、背信罪是為他人處理事務(wù)的人,違背了忠實義務(wù),使委托人的財產(chǎn)或者財產(chǎn)性利益受到損失,造成數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。就目前來說,在我國對背信罪的立法進行相關(guān)研究,具有一定的時代必要性,而這種必要性主要體現(xiàn)于民商事行為的空前繁榮和我國現(xiàn)行民商事法律對該背信行為規(guī)制的不足。自1978年開始我國實行了改革開放政策,并逐步確立了市場經(jīng)濟體制,因此民商事活動也日益增多。而眾所周知的是,在市場經(jīng)濟的運行發(fā)展中,自由和誠信的作用是極其重要的。因此,為了

2、使市場經(jīng)濟能夠健康發(fā)展,人們就對市場經(jīng)濟中的“誠信”做出了一定的價值定位,并通過立法去保護這種定位。有了這種價值定位,自然會有一些行為不符合這種價值標(biāo)準(zhǔn),從而觸犯法律,被法律所規(guī)制。這種違反了市場經(jīng)濟所需“誠信”價值的行為便是背信行為。
　　 我國現(xiàn)行民商事法律對于現(xiàn)行社會中出現(xiàn)的背信行為,已經(jīng)表現(xiàn)得心有余而力不足了,這主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先,民商事活動中背信行為存在的領(lǐng)域特別廣泛?？偟膩碚f,主要存在于一般的民事代理領(lǐng)域以

3、及商事中的董事、監(jiān)事和高級管理人員對公司、股東的勤勉和忠實義務(wù)。其次,僅憑我國現(xiàn)有的法律對如今出現(xiàn)的背信行為已經(jīng)不能進行很好的規(guī)制了。由于我國現(xiàn)有的法律僅能從民事上去追究背信者的法律責(zé)任,因此顯得有點力不從心；并且我國法律規(guī)定的許多疏漏與不足使得對那些嚴(yán)重危害社會的背信行為,公權(quán)力機關(guān)在介入處理時竟然無法可依。再次,民商事中背信行為的危害性往往也很大。通過背信罪的種種案例可知,在現(xiàn)在的民商事活動中,資金的流動數(shù)額和次數(shù)都在不斷的加大,因

4、此,背信行為給受害人造成的損失也就會越來越大。在這種利益的驅(qū)動下會使得背信行為發(fā)生的幾率也越來越大。而這些背信行為也因為以上所存在的問題而很難得到有效的規(guī)制。那么就需要我們對現(xiàn)有的法律進行完善,對設(shè)立新的罪名進行探討研究。
　　 目前,我國對背信犯罪的研究還主要集中在是否有必要設(shè)立的問題上。相比于西方,我國對這一問題的理論探討還比較粗淺。在立法上,我國刑法分則并沒有規(guī)定普通背信罪,而是規(guī)定了一些特殊背信罪,但在罪名上大部分也都沒

5、有用“背信”二字。但隨著背信損害上市公司利益罪以及背信運用受托財產(chǎn)罪在我國刑法分則中的設(shè)立,“背信”二字也首次在我國刑法罪名體系中出現(xiàn),這一行為標(biāo)志著我國的背信行為相關(guān)罪名在立法上更合理也更科學(xué)。雖然我國在立法中對于背信罪相關(guān)罪名已經(jīng)漸漸有所體現(xiàn),但是理論研究和司法實踐不能很好的銜接仍然構(gòu)成我國背信罪研究過程中面臨的最大難題。迄今為止,我國刑法理論界對于背信罪的研究仍停留在是否有單獨設(shè)立的必要性爭論中不能自拔,卻很少有人對國外背信罪的相

6、關(guān)研究進行深刻探討,對國外理論的中國化方面的研究就更少有人問津了。因此,對我國背信罪方面的相關(guān)理論進行探討,意義仍很深遠。
　　 本文正是從我國實際情況出發(fā),并學(xué)習(xí)與借鑒域外相關(guān)立法,出于彌補刑法法益保護的漏洞,完善刑事立法的角度開展論述的。本文分三個部分:第一部分,背信罪概述。這一部分簡要的論述了背信罪的概念與背信罪本質(zhì)的學(xué)說,并對背信罪的構(gòu)成要件進行了簡要分析,以期為設(shè)立我國背信罪提供理論基礎(chǔ)。第二部分,國內(nèi)外背信犯罪立法考