保險(xiǎn)代位權(quán)非法定化研究.pdf

1、保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)法中一項(xiàng)歷史悠久又頗具特色的法律制度。為實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則、防范道德風(fēng)險(xiǎn)以及保護(hù)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展,目前世界各國保險(xiǎn)法多采保險(xiǎn)代位權(quán)法定主義。但隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,保險(xiǎn)代位權(quán)法定主義在理論和實(shí)踐層面均遭遇質(zhì)疑或困境。本文通過論證,主張保險(xiǎn)代位權(quán)非法定化,提出以意定代位突破和超越法定代位的路徑,以期弱化保險(xiǎn)代位權(quán)的法定強(qiáng)制性,強(qiáng)化保險(xiǎn)交易方的權(quán)利自由與意思自治,追求公平正義、衡平各方利益,并適應(yīng)保險(xiǎn)立法的新理念與保險(xiǎn)實(shí)務(wù)的新需求。

2、
　　 本文除了引言和結(jié)語外,正文共分四章:
　　 第一章回顧保險(xiǎn)代位權(quán)的發(fā)端及其法律屬性,界定本文的研究范圍。第一節(jié)簡述保險(xiǎn)代位權(quán)在大陸法系與英美法系的形成和保險(xiǎn)代位權(quán)的內(nèi)涵,分析保險(xiǎn)代位權(quán)的兩種取得方式。第二節(jié)重點(diǎn)探討保險(xiǎn)代位權(quán)的法律性質(zhì)及其爭論觀點(diǎn)。第三節(jié)從債權(quán)、債務(wù)和請求權(quán)角度論述保險(xiǎn)代位權(quán)的民法制度基礎(chǔ)。
　　 第二章分析立法實(shí)踐中保險(xiǎn)代位權(quán)法定主義的盛行及其緣由。第一節(jié)總結(jié)和分析大陸法系和英美法系主要

3、國家的保險(xiǎn)代位權(quán)立法例,發(fā)現(xiàn)各國多采保險(xiǎn)代位權(quán)法定主義。第二節(jié)闡述法定保險(xiǎn)代位權(quán)的法理基礎(chǔ),以損失補(bǔ)償原則為核心,以民法公平原則為補(bǔ)充。第三節(jié)論述法定保險(xiǎn)代位權(quán)的功能價(jià)值。
　　 第三章從理論和實(shí)踐層面反思保險(xiǎn)代位權(quán)法定主義的正當(dāng)性與合理性。第一節(jié)對保險(xiǎn)代位權(quán)的法理基礎(chǔ)和功能價(jià)值進(jìn)行反思和質(zhì)疑。第二節(jié)結(jié)合司法判例,探析實(shí)踐中存在的突破和超越法定代位的現(xiàn)狀。
　　 第四章對保險(xiǎn)代位權(quán)非法定化進(jìn)行證成并提出具體路徑,探討可能