

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事簡易程序是對刑事普通程序的簡化,根本目的在于緩解司法系統(tǒng)日益繁重的工作壓力,因此,設(shè)置符合實際的刑事簡易程序勢在必行,但我國的刑事簡易程序由于立法存在缺陷,在實際運行過程中也暴露出了一系列問題,本文擬從立法完善的角度論述刑事簡易程序,主要內(nèi)容可以分為以下四個部分:
第一部分論述構(gòu)建刑事簡易程序的基本理論。通過學(xué)術(shù)界對刑事簡易程序概念的界定和比較,筆者認為,刑事簡易程序的概念可擴展到一切更快捷、更簡便的,不通過正式審判程
2、序處理案件的方式程序。刑事簡易程序是正義論和經(jīng)濟效益論二者博弈的最佳平衡點,適用簡易程序?qū)徖戆讣兄诖龠M司法效率以及司法公正的實現(xiàn)。
第二部分對世界上主要國家和地區(qū)的立法考察,論及國外刑事簡易程序的運作情況,拮取英美法系和大陸法系的典型國家,以及我國的港澳臺地區(qū)的成功立法經(jīng)驗,其中美國的辯訴交易、德國的處罰令程序、意大利多元化的立法模式以及臺灣2003年修訂后的二元化刑事簡易程序都給我們以重要啟示。
第三部
3、分是介紹現(xiàn)階段我國刑事簡易程序立法存在的不足,從適用范圍、被告人權(quán)利的缺失、律師的參與等方面分析我國簡易程序存在的不足,我國刑事簡易審判模式單一,適用范圍狹窄,并且對被告人權(quán)利保障不足,如沒有賦予被告人對刑事簡易程序的程序選擇權(quán)以及對被告人知悉權(quán)保障不足;辯護律師的作用沒有得到重視,公訴人可以不出庭的規(guī)定打破訴訟結(jié)構(gòu)的平衡。并且對“被告人普通程序簡易審”的審判模式的尷尬地位進行相應(yīng)的分析,以期對我國完善刑事簡易審判程序提供參考。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國刑事簡易審判程序研究.pdf
- 刑事簡易審判程序的問題與完善.pdf
- 論我國刑事審判程序違法的抗訴.pdf
- 論我國刑事審判程序中的罪名變更.pdf
- 刑事簡易審判程序的證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 程序保障與我國刑事審判程序建設(shè).pdf
- 論我國刑事簡易程序的完善.pdf
- 論我國刑事審判監(jiān)督程序之完善.pdf
- 重構(gòu)我國的刑事一審審判程序.pdf
- 論刑事審判程序公正原則.pdf
- 審判程序刑事和解制度探析
- 論我國刑事審判監(jiān)督程序的改革與完善.pdf
- 公訴案件簡易審判程序問題研究.pdf
- 論我國刑事搜查的立法完善.pdf
- 論我國刑事審判監(jiān)督程序的缺陷與完善.pdf
- 論我國司法公信力建設(shè)——從司法審判程序的視角.pdf
- 論我國刑事簡易程序.pdf
- 論我國刑事審判監(jiān)督程序的現(xiàn)狀及完善
- 對我國刑事審判程序若干問題之檢討.pdf
- 論我國刑事搜查制度的立法完善.pdf
評論
0/150
提交評論