對我國刑事審判程序若干問題之檢討.pdf

1、我國1996年對刑事訴訟法進(jìn)行了修訂，在價(jià)值觀和具體的訴訟制度方面對刑事審判程序作了較大改革。但經(jīng)過十年的訴訟實(shí)踐，該法諸多“先天性不足”與“后天性缺陷”也暴露無遺。本文主要針對我國刑事審判程序階段存在的主要問題，從庭審的虛置化傾向、庭審中證據(jù)制度之不足、審判權(quán)的不當(dāng)行使、刑事附帶民事訴訟制度之局限、案件速決程序的不足等五個(gè)方面進(jìn)行了檢討，并在此基礎(chǔ)上提出個(gè)人的見解和學(xué)理上的建議。 針對庭審的虛置化傾向問題，文章主要從我國審問式

2、庭審到控辯式庭審的演變談起，通過對兩種不同庭審模式的特點(diǎn)對比，對庭審虛置化的成因、特點(diǎn)作了說明，接下來進(jìn)一步闡述了現(xiàn)行庭審模式下庭審虛置化的表現(xiàn)，論證了形成庭審虛置化的兩大主因，從設(shè)立獨(dú)立的預(yù)審程序、取消庭前移送證據(jù)復(fù)印件制度，實(shí)行起訴訟狀一本主義和證據(jù)展示制度等三個(gè)方面提出了解決庭審虛置化的建議。 論文的第二部分，從司法實(shí)踐中的一個(gè)真實(shí)案例談起，論證了當(dāng)前我國刑事審判程序中證據(jù)方面存在的不足，主要講了證人出庭作證率低問題、鑒定

3、結(jié)論的適用困惑、非法證據(jù)排除難等六大問題，針對存在的不足，從五個(gè)方面提出了完善我國證據(jù)規(guī)則制度的建議。 論文的第三部分，從審判委員會決定案件、人民陪審員參與訴訟、現(xiàn)實(shí)中存在的案件內(nèi)部“疑請”制度三個(gè)方面，論證了裁判權(quán)不當(dāng)行使的表現(xiàn)和危害，并有針對性地提出了規(guī)范審判權(quán)行使的措施。 論文的第四部分，主要談了刑事附帶民事訴訟運(yùn)行過程中的六種局限，主要是案件受理范圍和期限的局限、刑事部分與民事部分合并審理的局限、附帶民事訴訟主體