版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文農(nóng)民利益表達(dá):尋求國(guó)家與鄉(xiāng)村的有效銜接姓名:楊友國(guó)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):行政管理指導(dǎo)教師:劉志民201006農(nóng)民利益表達(dá):尋求國(guó)家與鄉(xiāng)村的有效銜接到了民國(guó)時(shí)期,隨著國(guó)家政權(quán)建設(shè)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展,以國(guó)家權(quán)力下沉的方式拉開(kāi)了鄉(xiāng)村政治現(xiàn)代化的序幕。傳統(tǒng)帝國(guó)與鄉(xiāng)村之間那種相對(duì)分離的松散關(guān)系已無(wú)存在的歷史可能,國(guó)家與鄉(xiāng)村之間需要建立一種更為緊密穩(wěn)定的銜接關(guān)系。但是,民國(guó)時(shí)期的政權(quán)建設(shè)運(yùn)動(dòng)卻企圖單方面依靠國(guó)家權(quán)力的向鄉(xiāng)村擴(kuò)展,建
2、立起一種新的現(xiàn)代國(guó)家與鄉(xiāng)村的單軌銜接模式。只重視國(guó)家權(quán)力的向下擴(kuò)展,并以此大量掠奪鄉(xiāng)村的社會(huì)資源,而相對(duì)忽視了自下而上的農(nóng)民利益表達(dá)軌道建設(shè)。與此同時(shí),國(guó)家權(quán)力的下沉導(dǎo)致鄉(xiāng)村內(nèi)部的利益協(xié)調(diào)機(jī)制開(kāi)始崩壞,士紳私人關(guān)系的隱形軌道也被拆除,這就導(dǎo)致廣大農(nóng)民失去了基本的生存利益保障,要么走向法外抗?fàn)?,要么走向革命道路。最終,民國(guó)的國(guó)政權(quán)建設(shè)也只能因忽視農(nóng)民利益表達(dá)而被歷史淘汰。新中國(guó)成立以后,國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程并沒(méi)有停止,新生政權(quán)注意到了農(nóng)民利益保
3、障的重要意義,并且企圖借助于廣泛的動(dòng)員式參與將整個(gè)農(nóng)民階層吸納進(jìn)國(guó)家政治體系中去。但是,人民公社的集權(quán)體制還是倒向了一種自上而下的國(guó)家化道路,建構(gòu)了一種國(guó)家與鄉(xiāng)村高度同構(gòu)的格局。雖然也存在針對(duì)農(nóng)民的大量動(dòng)員式政治參與,但這類參與多屬于旨在為國(guó)家政權(quán)提供合法性的支持型參與,而非主動(dòng)的表達(dá)型參與。即使動(dòng)員式參與本身合有某些表達(dá)成分,也多屬于非理性表達(dá),而不是基于農(nóng)民真實(shí)利益需求的表達(dá)。迫于國(guó)家政權(quán)的強(qiáng)大力量,廣大農(nóng)民很少訴諸于公開(kāi)的法外抗?fàn)?/p>
4、,而是普遍采取“瞞”、“偷”、“怠”、“變“、誓損’’等更為隱蔽的日常抵抗行為進(jìn)行反向利益表達(dá)。隨著時(shí)間的推移,最終宣告了人民公社時(shí)代全能政治模式的失敗,這也意味著國(guó)家高度同構(gòu)鄉(xiāng)村的單向銜接模式的失敗?,F(xiàn)階段,隨著農(nóng)村社會(huì)改革的深化,鄉(xiāng)村社會(huì)獲得了一定的自主發(fā)育空間,鄉(xiāng)村內(nèi)部的利益結(jié)構(gòu)日益多元分化,廣大農(nóng)民面向國(guó)家的利益表達(dá)需求也隨之急劇增長(zhǎng),以至于形成了一股農(nóng)民利益表達(dá)風(fēng)潮。我國(guó)農(nóng)民至少在理想制度設(shè)計(jì)方面擁有著一種多元化的利益表達(dá)結(jié)構(gòu)
5、。他們可以通過(guò)政治選舉、精英代理、媒體輿論、庇護(hù)型表達(dá)、抗?fàn)帯荷磉_(dá)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的利益表達(dá)。但通過(guò)表達(dá)現(xiàn)狀分析可以發(fā)現(xiàn),就表達(dá)渠道而言,廣大農(nóng)民的非制度表達(dá)現(xiàn)象十分突出,而體制內(nèi)表達(dá)嚴(yán)重不暢。除此之外,還存在表達(dá)平臺(tái)的非組織化、表達(dá)方式的非合法化、表達(dá)內(nèi)容的非權(quán)利化、表達(dá)意識(shí)的非主體化等主要問(wèn)題。這就意味著當(dāng)下中國(guó)農(nóng)民依然沒(méi)有走出利益表達(dá)的歷史困境。這種表達(dá)困境的存在造成了一系列負(fù)面影響,諸如:阻礙政治輸入,侵蝕政府合法性基礎(chǔ);損害
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制研究.pdf
- 構(gòu)建農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)民利益表達(dá)問(wèn)題研究.pdf
- 淺議農(nóng)民利益表達(dá)不充分的危害
- 社會(huì)公正語(yǔ)境下的農(nóng)民利益表達(dá).pdf
- 村民自治背景下農(nóng)民利益表達(dá)研究.pdf
- 政治參與中農(nóng)民利益表達(dá)問(wèn)題研究.pdf
- 農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf
- 鄉(xiāng)村旅游中的農(nóng)民利益分配形式及其效果評(píng)估.pdf
- 和諧社會(huì)視角下農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制研究.pdf
- 公共產(chǎn)品供給中農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制研究.pdf
- 政治系統(tǒng)理論視角下失地農(nóng)民利益表達(dá)有效性研究.pdf
- 改革后的農(nóng)民利益與農(nóng)村制度變遷.pdf
- 論鄧子恢保障農(nóng)民利益思想.pdf
- 公民利益表達(dá)渠道研究.pdf
- 農(nóng)地整理過(guò)程中農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制研究.pdf
- 《法德農(nóng)民問(wèn)題》中的農(nóng)民利益思想研究.pdf
- 失地農(nóng)民利益保護(hù)政策分析.pdf
- “三化”進(jìn)程與農(nóng)民利益關(guān)系的實(shí)證分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論