證券市場虛假陳述民事賠償責任制度研究.pdf

1、證券市場中的虛假陳述行為直接違反了信息披露這一現(xiàn)代證券市場的核心制度，背離了現(xiàn)代法治理念所要求實現(xiàn)的社會正義目標。本文主要研究證券市場虛假陳述民事賠償責任制度，通過對中外證券法律體系虛假陳述民事責任規(guī)定的比較考察，探討證券市場虛假陳述行為的界定和定性，評析證券市場虛假陳述民事賠償責任的構成要件和相關機制，并結合我國證券市場的現(xiàn)狀，提出完善我國相關制度設計的建議。力求在對國外發(fā)達的證券立法經(jīng)驗進行適當借鑒的基礎上，逐步建立和完善我國的證券

2、虛假陳述民事賠償責任制度，既要有利于維護廣大投資者的利益，又能夠促進我國證券市場的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
　　本文由引言、正文、結語三部分構成。具體而言，正文部分共分為五章。
　　第一章主要介紹了虛假陳述在國外立法例和國內法律中的界定，應當完善我國信息披露制度的立法規(guī)定，增加對虛假陳述行為的認定。
　　第二章主要論述了虛假陳述民事賠償責任主體的歸責原則，指出我國法律規(guī)定的缺陷，對虛假陳述主體所適用的歸責原則及其免責事由

3、進行了逐一的分析，認為發(fā)行人和發(fā)起人等實際控制人在發(fā)行和交易階段都應當承擔無過錯責任，而實際控制人以外的主體應承擔過錯推定責任，減輕投資者的舉證負擔。
　　第三章討論了虛假陳述侵權損害賠償責任的主體。通過對各國和各地區(qū)證券法規(guī)定的主體范圍的合理性進行分析，結合我國證券市場的現(xiàn)狀，確定了我國證券市場虛假陳述的主體。
　　第四章論述了損害賠償范圍的確定及損害賠償額的計算問題，介紹了其他國家和地區(qū)的做法，分析了我國的相關規(guī)定及其不