證券市場(chǎng)虛假陳述的民事責(zé)任.pdf

1、虛假陳述行為是證券市場(chǎng)上較為典型的欺詐行為，其危害性毋庸置疑。這類欺詐行為不僅僅嚴(yán)重違反了證券立法的“三公”原則，削弱了證券市場(chǎng)公開信息的公信力，而且給廣大中小投資者帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。這類行為無(wú)論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，亦或是對(duì)證券立法的法律價(jià)值追求、對(duì)投資者權(quán)益的保護(hù)都是造成了消極影響。
　　 虛假陳述的民事責(zé)任具有民事責(zé)任的共性，同樣也具有其自己的特點(diǎn)。文章首先從虛假陳述行為的綜述切入，對(duì)該類行為的起源與分類進(jìn)行了概括性的介

2、紹，并對(duì)虛假陳述民事責(zé)任的特征進(jìn)行了歸納。結(jié)合多個(gè)具體簡(jiǎn)單的案例將虛假陳述民事責(zé)任的法律構(gòu)成進(jìn)行分析論述，力圖簡(jiǎn)要清晰地說明虛假陳述民事責(zé)任在實(shí)踐中如何落實(shí)，如何能更好的維護(hù)投資者權(quán)益。
　　 虛假陳述民事責(zé)任的研究既是一個(gè)老課題又是一個(gè)新課題，因?yàn)樗c證券市場(chǎng)相伴而生，隨著諸多典型案件的涌現(xiàn)，實(shí)踐也證明了這類行為也始終并未消匿。虛假陳述民事責(zé)任研究，其研究重點(diǎn)在于其法律要件的構(gòu)成，這其中重點(diǎn)包括：責(zé)任主體、客觀表現(xiàn)方式、歸責(zé)原