虛假出資的認(rèn)定及相關(guān)問(wèn)題探究——以一起虛假出資案為視角的反思.pdf

1、股東出資是公司成立的前提和存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，國(guó)內(nèi)無(wú)論在理論研究上還是立法實(shí)踐中，對(duì)于公司法上可用于出資之物或權(quán)利的適格性、交付的必要程序等都沒(méi)有統(tǒng)一、明確的認(rèn)識(shí)和規(guī)定，由此影響到對(duì)虛假出資概念認(rèn)識(shí)的混亂，對(duì)虛假出資行為認(rèn)定的較大差異。鑒于據(jù)以認(rèn)定的相關(guān)概念不明確，且交付出資過(guò)程缺乏程序性規(guī)定，實(shí)踐中頻頻引發(fā)股東之間關(guān)于出資的糾紛，進(jìn)一步造成公司或大股東利用優(yōu)勢(shì)地位侵奪中小股東權(quán)益的現(xiàn)象普遍發(fā)生，也是中小股東權(quán)益失衡的根源之一。文中以

2、一個(gè)真實(shí)的虛假出資糾紛案例為視角，引出各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于何謂虛假出資?交付出資的程序及虛假出資的法律責(zé)任等如何認(rèn)識(shí)方面，而解決這些問(wèn)題在目前的法律層面缺乏明確依據(jù)，在理論上各家亦無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。故此文章首先試圖對(duì)出資、虛假出資等概念進(jìn)行歷史溯源，語(yǔ)義解析，指出現(xiàn)行法關(guān)于虛假出資規(guī)定過(guò)于原則，主要不足在于對(duì)出資物內(nèi)涵外延以及如何認(rèn)定有效“交付”都沒(méi)有明確的規(guī)定，并與抽逃出資、虛報(bào)注冊(cè)資本等相關(guān)瑕疵出資概念比較區(qū)別來(lái)廓清公司法上虛假出資的含

3、義，提出據(jù)以認(rèn)定的三個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到統(tǒng)一學(xué)理認(rèn)識(shí)與實(shí)務(wù)判定尺度的目的。其次，對(duì)案例據(jù)以認(rèn)定為虛假出資的判決理由及實(shí)踐中常見(jiàn)的所謂虛假出資行為進(jìn)行列舉、辨析，主要有未支付對(duì)價(jià)物出資、借款出資、用他人財(cái)物出資、抵押擔(dān)保物出資、評(píng)估瑕疵、股權(quán)債權(quán)出資等；根據(jù)民商法之交付的法律性質(zhì)、善意取得、物權(quán)變動(dòng)的負(fù)擔(dān)行為與處分行為、占有時(shí)效等基本理論，結(jié)合每一行為的具體情形，區(qū)別看待，逐一分析，指出這些常見(jiàn)的虛假出資行為的認(rèn)定正確與否，并得出結(jié)論認(rèn)為商