虛假訴訟罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf

1、J ，名參縋 吠學(xué)碩士學(xué)位論文學(xué)控代碼：1 0 3 5 7密 組：保密期限：虛假訴訟罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究S t u d yo nJ u d i c i a I C o g n i z a n o ( ，o ft h eC r i m eo fF a I s eL i t i g a t i o n學(xué) 號(hào)姓 名專業(yè)學(xué)位專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域指導(dǎo)教師完成時(shí)間K 1 4 3 0 1 1 2 7王惠杰法律碩士圈2 0 1 7 年5 月摘要近年來(lái)，虛假訴訟案

2、件在我國(guó)日益泛濫，且愈演愈烈。虛假訴訟行為不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，增加社會(huì)矛盾，也嚴(yán)重的妨害了司法秩序，造成司法資源的浪費(fèi)，影響了司法公信力，踐踏了法律權(quán)威。2 0 1 5 年8 月2 9 日，虛假訴訟罪正式寫(xiě)入《中華人民共和國(guó)刑法修正案( 九) 》，彌補(bǔ)了之前《刑法》對(duì)虛假訴訟行為規(guī)制的法律空白，彰顯了國(guó)家打擊虛假訴訟案件的決心。但是，由于是新增罪名，刑法理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)虛假訴訟罪的司法認(rèn)定頗有爭(zhēng)議，為了更好的發(fā)揮虛假訴訟罪的作用，

3、預(yù)防和抑制虛假訴訟行為的發(fā)生，對(duì)虛假訴訟罪的司法認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行深入研究是必要的。目前，學(xué)界對(duì)于虛假訴訟罪的司法認(rèn)定主要在以下幾個(gè)方面具有爭(zhēng)議，首先虛假訴訟行為只能以作為的方式進(jìn)行，并不包括單純的不作為的行為手段，并且根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，虛假訴訟罪的行為對(duì)象僅局限于民事訴訟，然而結(jié)合司法實(shí)踐，虛假訴訟案件在行政訴訟領(lǐng)域和民事仲裁程序中也常有發(fā)生。另外在現(xiàn)實(shí)生活中，除提起虛假訴訟的原告，民事訴訟的其他訴訟參與人也完全可以構(gòu)成虛假訴訟罪的犯罪主

4、體。因此，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大虛假訴訟罪的行為對(duì)象和主體范圍，否則一旦被虛假訴訟行為人鉆了法律的漏洞，虛假訴訟罪將形同虛設(shè)，有違《刑法》設(shè)置該罪的初衷。虛假訴訟罪寫(xiě)入《刑法》之前，司法實(shí)踐中我國(guó)部分地區(qū)通常以詐騙罪或者妨害司法罪對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行規(guī)制。但是虛假訴訟是行為人利用訴權(quán)以達(dá)到自己非法目的的表現(xiàn)，其行為不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也妨害了司法秩序，影響了司法公正，其中最主要的是對(duì)我國(guó)司法機(jī)關(guān)正常審判活動(dòng)的破壞，無(wú)論是用詐騙罪還是妨害司法罪對(duì)虛