論我國(guó)法官民事訴訟違法行為的程序性責(zé)任.pdf

1、我國(guó)傳統(tǒng)上“重實(shí)體、輕程序”觀念對(duì)立法的影響重要的一點(diǎn)就體現(xiàn)在對(duì)法官違法責(zé)任的規(guī)定上，我國(guó)現(xiàn)行法從實(shí)體責(zé)任入手對(duì)法官的違法審判行為進(jìn)行規(guī)制，具體包括法官違法的國(guó)家賠償責(zé)任，審判人員的民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。并且上述實(shí)體責(zé)任存在適用范圍狹窄和適用條件模糊等瑕疵，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中忽視當(dāng)事人訴訟權(quán)利的程序違法行為大量存在。本文僅從民事訴訟法的角度進(jìn)行探討，圍繞法官違反民事訴訟法的行為及責(zé)任的基本理論問題，分析我國(guó)的法官審判行為存在的問題

2、及當(dāng)前法官程序違法責(zé)任的缺陷，并提出系統(tǒng)的法官程序違法責(zé)任的構(gòu)建。
　　本文共計(jì)三萬余字，分為引言、正文、結(jié)語三大部分。
　　引言介紹了法官民事訴訟違法行為和法官違法程序性責(zé)任存在的現(xiàn)實(shí)問題以及構(gòu)建法官違法程序性責(zé)任的必要性。
　　正文共分五部分。
　　第一部分是法官民事訴訟違法行為概述。通過對(duì)法官民事訴訟違法行為的概念、原因、表現(xiàn)形式和存在危害的介紹，對(duì)法官民事訴訟違法行為進(jìn)行詳細(xì)的界定。具體列舉法官民事訴訟違

3、法行為的表現(xiàn)形式和危害后果，突出對(duì)違法行為責(zé)任追究的必要性。
　　第二部分是法官民事訴訟違法行為之程序性責(zé)任的概念及確立依據(jù)。文章從責(zé)任承擔(dān)主體、前提和內(nèi)容等幾個(gè)方面明確法官違法的程序性責(zé)任的內(nèi)涵，接著從憲法、法理和司法實(shí)踐等多角度探討法官違法的程序性責(zé)任存在的依據(jù)和必要性。
　　第三部分是法官違法的程序性責(zé)任與實(shí)體性責(zé)任的比較分析。首先對(duì)立法上規(guī)定的程序性責(zé)任和實(shí)體性責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)單的說明；接著指出我國(guó)程序性責(zé)任在立法規(guī)定和司

4、法實(shí)踐中存在的缺陷；最后針對(duì)實(shí)體性責(zé)任存在的問題介紹程序性責(zé)任所具有的彌補(bǔ)上述缺陷的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
　　第四部分是法官違法的程序性責(zé)任構(gòu)成要件和承擔(dān)要件。文章從責(zé)任主體、行為、因果關(guān)系和必要性幾個(gè)方面詳細(xì)介紹了法官違法程序性責(zé)任的構(gòu)成和承擔(dān)必須滿足的條件。
　　第五部分是法官違法的程序性責(zé)任構(gòu)建。首先介紹了我國(guó)法官違法程序性責(zé)任的立法和司法現(xiàn)狀，借此得出我國(guó)法官違法程序性責(zé)任存在的問題。針對(duì)問題提出法官違法程序性責(zé)任的構(gòu)想，包括