版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)傳統(tǒng)上“重實(shí)體、輕程序”觀念對(duì)立法的影響重要的一點(diǎn)就體現(xiàn)在對(duì)法官違法責(zé)任的規(guī)定上,我國(guó)現(xiàn)行法從實(shí)體責(zé)任入手對(duì)法官的違法審判行為進(jìn)行規(guī)制,具體包括法官違法的國(guó)家賠償責(zé)任,審判人員的民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。并且上述實(shí)體責(zé)任存在適用范圍狹窄和適用條件模糊等瑕疵,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中忽視當(dāng)事人訴訟權(quán)利的程序違法行為大量存在。本文僅從民事訴訟法的角度進(jìn)行探討,圍繞法官違反民事訴訟法的行為及責(zé)任的基本理論問(wèn)題,分析我國(guó)的法官審判行為存在的問(wèn)題
2、及當(dāng)前法官程序違法責(zé)任的缺陷,并提出系統(tǒng)的法官程序違法責(zé)任的構(gòu)建。
本文共計(jì)三萬(wàn)余字,分為引言、正文、結(jié)語(yǔ)三大部分。
引言介紹了法官民事訴訟違法行為和法官違法程序性責(zé)任存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題以及構(gòu)建法官違法程序性責(zé)任的必要性。
正文共分五部分。
第一部分是法官民事訴訟違法行為概述。通過(guò)對(duì)法官民事訴訟違法行為的概念、原因、表現(xiàn)形式和存在危害的介紹,對(duì)法官民事訴訟違法行為進(jìn)行詳細(xì)的界定。具體列舉法官民事訴訟違
3、法行為的表現(xiàn)形式和危害后果,突出對(duì)違法行為責(zé)任追究的必要性。
第二部分是法官民事訴訟違法行為之程序性責(zé)任的概念及確立依據(jù)。文章從責(zé)任承擔(dān)主體、前提和內(nèi)容等幾個(gè)方面明確法官違法的程序性責(zé)任的內(nèi)涵,接著從憲法、法理和司法實(shí)踐等多角度探討法官違法的程序性責(zé)任存在的依據(jù)和必要性。
第三部分是法官違法的程序性責(zé)任與實(shí)體性責(zé)任的比較分析。首先對(duì)立法上規(guī)定的程序性責(zé)任和實(shí)體性責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)單的說(shuō)明;接著指出我國(guó)程序性責(zé)任在立法規(guī)定和司
4、法實(shí)踐中存在的缺陷;最后針對(duì)實(shí)體性責(zé)任存在的問(wèn)題介紹程序性責(zé)任所具有的彌補(bǔ)上述缺陷的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
第四部分是法官違法的程序性責(zé)任構(gòu)成要件和承擔(dān)要件。文章從責(zé)任主體、行為、因果關(guān)系和必要性幾個(gè)方面詳細(xì)介紹了法官違法程序性責(zé)任的構(gòu)成和承擔(dān)必須滿足的條件。
第五部分是法官違法的程序性責(zé)任構(gòu)建。首先介紹了我國(guó)法官違法程序性責(zé)任的立法和司法現(xiàn)狀,借此得出我國(guó)法官違法程序性責(zé)任存在的問(wèn)題。針對(duì)問(wèn)題提出法官違法程序性責(zé)任的構(gòu)想,包括
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)民事訴訟程序性上訴的完善.pdf
- 試論法官的程序違法責(zé)任——民事訴訟角度的思考.pdf
- 民事審判程序性違法行為檢察監(jiān)督研究.pdf
- 論程序性違法行為的制裁.pdf
- 民事訴訟舉證之程序性規(guī)則研究.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟特別程序.pdf
- 論我國(guó)法院“基層式”民事訴訟模式.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序的改革.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟鑒定啟動(dòng)程序.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟行為保全制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟審前程序的完善
- 論民事訴訟中的法官釋明權(quán)——兼論我國(guó)民事訴訟法官釋明權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 試論我國(guó)民事訴訟的舉證責(zé)任.pdf
- 試論我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任的分配
- 論我國(guó)民事訴訟審前程序的重塑.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟審前程序的改革.pdf
- 淺論我國(guó)民事訴訟的審前準(zhǔn)備程序
- 論我國(guó)法官釋明行為的規(guī)制.pdf
- 論法官的促進(jìn)訴訟行為——以民事訴訟為視角.pdf
- 我國(guó)民事訴訟行為保全的審理程序初探
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論