博客侵犯名譽權(quán)的法律分析——以薛某訴潘某博侵犯名譽權(quán)案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著網(wǎng)絡科技的發(fā)展，寫博客已經(jīng)成為一種時尚，但在其背后伴隨的卻是博客上的名譽權(quán)侵權(quán)案件的不斷發(fā)生，使得博客這種網(wǎng)絡信息的傳播工具變成了侵權(quán)的工具。本文通過對薛某訴潘某博客侵犯名譽權(quán)案的爭議焦點進行法理上的分析，提出了一些制度上和技術(shù)上的建議，希望能給相關(guān)部門提一些建議和參考的內(nèi)容，對網(wǎng)絡服務提供者起到一點督促和警示作用。
　　本文由引言、正文、結(jié)語三部分組成。
　　引言部分簡要說明本文選取案例的新穎性及全面性。
　　正

2、文共三章:
　　第一章具體介紹無錫市民薛某狀告潘某侵犯其名譽權(quán)一案的基本案情及審判結(jié)果。
　　第二章對本案爭議焦點進行法理分析。本案主要有以下幾個爭議焦點:在博客侵犯名譽權(quán)中責任主體的確定;博客侵犯名譽權(quán)侵權(quán)行為的認定;博客者、網(wǎng)絡服務提供者的責任及免責條件;證據(jù)的采用標準與網(wǎng)絡證據(jù)的公證保全。
　　第三章通過對本案的思考，對類似案件提出一些法律、制度上的建議，希望能有促進博客正常發(fā)展的現(xiàn)實意義，使博客真正成為服務大眾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論