刑事司法鑒定的中立性研究.pdf

1、在現(xiàn)代社會(huì),刑事司法鑒定實(shí)現(xiàn)中立性是訴訟活動(dòng)實(shí)現(xiàn)民主、科學(xué)、公正、文明的客觀需要,是確保鑒定結(jié)論客觀真實(shí)、可靠、合法的重要手段。刑事司法鑒定的中立性主要體現(xiàn)在司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人和鑒定程序的啟動(dòng)這三個(gè)方面,要求鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人實(shí)現(xiàn)中立,鑒定程序的啟動(dòng)要實(shí)現(xiàn)中立性。
　　 我國(guó)現(xiàn)行的司法鑒定在制度和理念上都嚴(yán)重滯后于社會(huì)主義法制建設(shè)的步伐和訴訟制度改革的進(jìn)程。在司法鑒定理念上,鑒定人員缺乏中立性的價(jià)值觀念,不能自覺(jué)地保持自身的中立

2、立場(chǎng);鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的管理混亂,行政管理色彩濃厚,缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)范和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),而且專(zhuān)業(yè)化程度不高,導(dǎo)致訴訟中多頭鑒定、重復(fù)鑒定、人情鑒定、久鑒不定的現(xiàn)象普遍發(fā)生:鑒定程序的啟動(dòng)采取的是職權(quán)主義模式,司法鑒定的啟動(dòng)權(quán)和決定權(quán)完全掌控在偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)手中,當(dāng)事人僅有有限的補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的申請(qǐng)權(quán),這與現(xiàn)代的對(duì)抗式庭審的精神根本不相符。
　　 因此,為了完善我國(guó)的刑事司法鑒定,實(shí)現(xiàn)司法鑒定的中立性,要借鑒英美法系和