我國引入辯訴交易制度的可行性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、辯訴交易制度19世紀(jì)在美國產(chǎn)生,從它產(chǎn)生至今,它在美國的司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要的作用。同時(shí),辯訴交易自從產(chǎn)生以后,學(xué)界圍繞著它的爭論也一直沒有停止。辯訴交易制度在節(jié)約司法資源,提高訴訟效率方面有巨大作用,而另一方面,也有人認(rèn)為它損害了訴訟中的公正、正義。盡管圍繞辯訴交易的爭論一直存在,但它卻在爭議聲中得到了巨大的發(fā)展,不僅在英國,甚至大陸法系的意、德等國家也借鑒了美國的辯訴交易制度。我國也有提高司法效率的需要,對于能否借鑒、引入辯訴交易也

2、在我國展開了激烈的爭論。本文在分析辯訴交易優(yōu)缺點(diǎn)、對各國辯訴交易實(shí)踐進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,由我國實(shí)際國情出發(fā),得出我國具有借鑒辯訴交易制度的可行性。
   本文的主要結(jié)構(gòu)如下:
   首先,對辯訴交易制度做一個(gè)簡單的介紹,接下來說明辯訴交易制度的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn);通過這些介紹揭示辯訴交易制度所具有的功用,說明它為什么吸引人們的關(guān)注,從而為說明本文為何要研究這個(gè)問題做一個(gè)邏輯起點(diǎn)。
   其次,說明我國引入辯訴交易制度的

3、必要性。我國也存在司法資源不足的現(xiàn)實(shí),造成某些案件久拖不決、案件積壓等后果,證明我國也有提高司法效率的迫切要求。另外,還從人權(quán)保障的角度,更新刑罰觀念,刑罰所體現(xiàn)出的價(jià)值觀等方面展開了論證。
   再次,說明辯訴交易制度在法治先進(jìn)國家當(dāng)代的發(fā)展現(xiàn)狀,文章對英美法系和大陸法系幾個(gè)典型國家和地區(qū)的辯訴交易制度都有論述,如美、英、意、德四國,采用比較的方法進(jìn)行研究,并說明這些國家的實(shí)踐對我國的啟示,為下文論證我國引入該制度的可行性提供

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論