由“德隆系”案反思我國上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法律規(guī)制.pdf

1、本文從一起比較典型的關(guān)聯(lián)擔(dān)保案例一德隆系案件出發(fā)，揭示出多年來我國上市公司存在的關(guān)聯(lián)擔(dān)保問題。從理論和實踐兩方面，分析關(guān)聯(lián)擔(dān)保的利弊和在我國存在的必要性；通過比較各國和地區(qū)關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法和結(jié)合我國市場經(jīng)濟發(fā)展情況及我國關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法現(xiàn)狀，揭示出我國關(guān)于關(guān)聯(lián)擔(dān)保法律規(guī)制的不足，并提出完善相關(guān)立法的建議。
　　 本文主體寫作分為以下幾個部分進行：
　　 第一部分：通過對“德隆系”產(chǎn)生、發(fā)展的了解和2004年“德隆系”

2、案件的回顧，提出問題，即我國上市公司普遍存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保的不法行為及我國現(xiàn)有立法對關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制存在不足。
　　 第二部分：對“德隆系”關(guān)聯(lián)擔(dān)保進行理論分析，包括關(guān)聯(lián)擔(dān)保存在的法理學(xué)基礎(chǔ)分析、經(jīng)濟價值分析和其存在的弊端分析。由此揭示出關(guān)聯(lián)擔(dān)保是一把“雙刃劍”，為下文對其如何規(guī)制奠定基礎(chǔ)。
　　 第三部分：總結(jié)各國和地區(qū)對關(guān)聯(lián)擔(dān)保比較完善的立法規(guī)定，以及分析我國立法的相關(guān)規(guī)定，運用比較分析等方法，揭示出我國相關(guān)立法的進步和仍存在