刑事重罪案件中的和解問題分析——以東莞“賠錢減刑”案為例.pdf

1、刑事和解是一種以協(xié)商形式恢復(fù)原有秩序的糾紛解決方式，通過和解-恢復(fù)-和諧的模式來尋求多元價值的平衡。刑事和解制度理論界和實務(wù)界正在形成一股研討浪潮，實踐中多應(yīng)用于輕微刑事案件，得到了一定程度的認(rèn)可。但是在司法實踐中，重罪乃至死刑案件的刑事和解適用仍受到質(zhì)疑。本文以2007年年初廣東省東莞市中級人民法院審理的一起搶劫致人死亡案件為例，來分析刑事和解制度在刑事重罪中的適用。
　　 本文主體共分三個部分。第一部分著重介紹案情。通過對案

2、情的分析，引出刑事和解制度在重罪中的適用問題，以及社會大眾對東莞中院作法和刑事和解制度的爭議與質(zhì)疑。
　　 第二部分結(jié)合相關(guān)法律和“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策，論證了本案死緩判決的合法性、刑事和解制度在刑事重罪審理中的法律依據(jù)以及追求實質(zhì)公正和效率的價值追求。通過分析可以得出刑事和解制度在重罪案件中適用，有利于保護(hù)被害人的利益，促使罪犯改過自新，復(fù)歸社會，修復(fù)受損的社會關(guān)系，有利于化解社會矛盾，促進(jìn)社會和諧在司法領(lǐng)域的實現(xiàn)；有利于節(jié)約司

3、法資源、提高司法效率，實現(xiàn)司法公正與效率的利益價值最大化。
　　 第三部分對東莞中院的作法給予了正面評價，并分析了我國具有刑事和解制度所需要的法律、刑事政策、文化、實踐和組織基礎(chǔ)，論證了構(gòu)建本土化刑事和解制度的必要性和可行性。結(jié)合當(dāng)今世界刑事和解制度的發(fā)展及我國的實際國情，提出了構(gòu)建本土化刑事和解制度的法律建議。
　　 本文通過通過文獻(xiàn)檢索、個案分析及價值分析的方法，以達(dá)到兩層寫作目的，第一，為東莞中院的作法正名；第二，