

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文所研究的刑事和解制度實質是一種刑事糾紛的解決方式,其目的是修復因犯罪行為而被破壞的社會關系以及加害人與被害人之間原本具有的和諧關系,操作步驟應當是經由專門的調停機關出面調解后,由加害人與被害人雙方面對面的直接交流、協商,在雙方達成諒解協議并實際履行之后,國家專門機關不再追究或者從輕追究加害人一方的刑事責任。隨著人權保護運動的興起,刑事和解更是成為刑事法方面的熱點。2012年3月14日,十一屆全國人大會議通過了新設“當事人和解的公訴案
2、件訴訟程序”一章,用3個法律條文明文規(guī)定了刑事和解,這也意味著在輕罪案件中適用刑事和解制度已經有了法律依據。刑事和解制度具有重大價值和意義,然而在沒有明確法律依據的前提下,刑事和解制度在很多地區(qū)已經適用于重罪案件,這也引發(fā)了學界擔憂和民眾的廣泛關注。本文就以郭某故意傷害案為例,對刑事和解在重罪案件中的適用問題進行研究和探討。
本文從結構上分為四部分:
第一部分,引出案例,通過案情簡介進行案由分析,并根據法院的判決結果
3、來梳理本次案件判決的爭議焦點。
第二部分,對本案例的相關法律問題進行分析,探討在無法律依據的前提下,主審法院將刑事和解適用于故意傷害致死這樣一個重罪案件是否與刑法三大基本原則相沖突;其次分析刑事和解制度與以錢買刑之間的關系。
第三部分,通過本案例,對重罪案件適用刑事和解制度進行法理分析,首先敘述重罪案件適用刑事和解制度的價值,其次敘述大陸法系國家和英美法系國家刑事和解制度的適用情況,最后敘述刑事和解制度在我國的適用情
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從何某故意傷害案論刑事和解的適用.pdf
- 探討刑事和解在重罪案件中的適用
- 探討刑事和解在重罪案件中的適用
- 論刑事和解在重罪案件中的適用.pdf
- 重罪案件適用刑事和解探究.pdf
- 重罪案件適用刑事和解的探析
- 重罪案件刑事和解研究.pdf
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 刑事重罪案件中的和解問題分析——以東莞“賠錢減刑”案為例.pdf
- 論故意傷害致人死亡的認定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf
- 故意傷害案件司法適用問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究——以文某故意傷害案為例.pdf
- 刑事和解在重罪案件中的適用探究——恢復性司法的視角.pdf
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 聚眾斗毆罪與故意傷害罪的界限問題研究——以房某涉嫌故意傷害案為例.pdf
- 定罪量刑中的被害人承諾研究——以黃某故意傷害案為例.pdf
- 攜帶兇器搶奪行為定性研究——以郭學周故意傷害、搶奪案為例.pdf
- 王某等人故意傷害案案例分析.pdf
- 會見筆錄(故意傷害案)
- 對“王某故意傷害案”的認定分析.pdf
評論
0/150
提交評論