法官自由裁量權(quán)分析.pdf

1、司法權(quán)本質(zhì)上是判斷權(quán).作為司法權(quán)實(shí)現(xiàn)形式,法官自由裁量權(quán)是司法活動(dòng)中最為人矚目的問(wèn)題之一,在司法改革的制度和目標(biāo)設(shè)計(jì)中應(yīng)給予足夠的關(guān)注.法官自由裁量權(quán)在克服法律的局限性、促進(jìn)公平正義、實(shí)現(xiàn)立法意圖和司法目標(biāo)的統(tǒng)一上具有現(xiàn)實(shí)意義.著重從哲學(xué)和法學(xué)的角度對(duì)法官自由裁量權(quán)進(jìn)行了學(xué)說(shuō)史考察、對(duì)比了兩大法系此問(wèn)題上的觀點(diǎn)差異,認(rèn)為法官自由裁量權(quán)是一種理念根基深厚、理論實(shí)踐有機(jī)結(jié)合、幾近完美的司法權(quán)行使?fàn)顟B(tài).中國(guó)法官自由裁量權(quán)存在著失序問(wèn)題,關(guān)鍵因

2、素體現(xiàn)在,法官職業(yè)整體素質(zhì)不高、司法獨(dú)立地位保障不力、法官個(gè)性化色彩濃厚、權(quán)力行使規(guī)則和制度保障不完善、"審批性"裁判普遍、公眾缺乏價(jià)值認(rèn)同、濫用權(quán)力問(wèn)題、審判方式改革缺憾等方面.分析了法官自由裁量權(quán)的主體特性,認(rèn)為應(yīng)是權(quán)力主體必須是具備深厚法律修養(yǎng)、良好職業(yè)道德品質(zhì)、崇高職業(yè)威望的職業(yè)型法官,強(qiáng)調(diào)了法官獨(dú)立、超然和理性的職業(yè)本色.法官自由裁量權(quán)的判斷性主要借助于中立性、公開(kāi)性、法定有限性、制度規(guī)制等得以體現(xiàn),應(yīng)在制度上保障司法中立,增