版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法權(quán)本質(zhì)上是判斷權(quán).作為司法權(quán)實(shí)現(xiàn)形式,法官自由裁量權(quán)是司法活動(dòng)中最為人矚目的問題之一,在司法改革的制度和目標(biāo)設(shè)計(jì)中應(yīng)給予足夠的關(guān)注.法官自由裁量權(quán)在克服法律的局限性、促進(jìn)公平正義、實(shí)現(xiàn)立法意圖和司法目標(biāo)的統(tǒng)一上具有現(xiàn)實(shí)意義.著重從哲學(xué)和法學(xué)的角度對法官自由裁量權(quán)進(jìn)行了學(xué)說史考察、對比了兩大法系此問題上的觀點(diǎn)差異,認(rèn)為法官自由裁量權(quán)是一種理念根基深厚、理論實(shí)踐有機(jī)結(jié)合、幾近完美的司法權(quán)行使?fàn)顟B(tài).中國法官自由裁量權(quán)存在著失序問題,關(guān)鍵因
2、素體現(xiàn)在,法官職業(yè)整體素質(zhì)不高、司法獨(dú)立地位保障不力、法官個(gè)性化色彩濃厚、權(quán)力行使規(guī)則和制度保障不完善、"審批性"裁判普遍、公眾缺乏價(jià)值認(rèn)同、濫用權(quán)力問題、審判方式改革缺憾等方面.分析了法官自由裁量權(quán)的主體特性,認(rèn)為應(yīng)是權(quán)力主體必須是具備深厚法律修養(yǎng)、良好職業(yè)道德品質(zhì)、崇高職業(yè)威望的職業(yè)型法官,強(qiáng)調(diào)了法官獨(dú)立、超然和理性的職業(yè)本色.法官自由裁量權(quán)的判斷性主要借助于中立性、公開性、法定有限性、制度規(guī)制等得以體現(xiàn),應(yīng)在制度上保障司法中立,增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 芻議法官的自由裁量權(quán)
- 法官自由裁量權(quán)尋讀.pdf
- 試論法官自由裁量權(quán).pdf
- 論法官的量刑自由裁量權(quán).pdf
- 論法官自由裁量權(quán)及其限度.pdf
- 刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 規(guī)范法官自由裁量權(quán)之建議.pdf
- 我國法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 論法官自由裁量權(quán)及其控制.pdf
- 法官分配民事證明責(zé)任自由裁量權(quán)分析.pdf
- 我國法官自由裁量權(quán)探討.pdf
- 論法官自由裁量權(quán)的限度.pdf
- 民事審判法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的人性基礎(chǔ).pdf
- 法官自由裁量權(quán)及其理性控制.pdf
- 法官自由裁量權(quán)與司法公正.pdf
- 我國的法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的倫理規(guī)制研究
- 論法官量刑自由裁量權(quán)的規(guī)范.pdf
- 我國法官自由裁量權(quán)運(yùn)行研究.pdf
評論
0/150
提交評論