公訴裁量權(quán)完善之法理分析.pdf

1、公訴裁量權(quán)是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職權(quán)，無(wú)論在英美法系，還是在大陸法系，制度上都已經(jīng)很建全。在我國(guó)大陸地區(qū)，公訴裁量權(quán)日趨受到專家、學(xué)者和司法人員的重視。但我國(guó)的公訴裁量權(quán)還不盡如人意，還有許多需要完善之處，但是改革卻是履步唯艱。學(xué)界和司法界對(duì)公訴裁量權(quán)也是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。我們對(duì)相關(guān)的資料作以檢索后不難發(fā)現(xiàn)，在談?wù)摴V裁量權(quán)時(shí)，總是讓人感到有一種部門利益的幽靈糾纏著公訴裁量權(quán)的真身。因此我們不難發(fā)現(xiàn)，在司法實(shí)踐中，有關(guān)公訴裁量權(quán)的問(wèn)

2、題上，形成了公說(shuō)公理，婆說(shuō)婆理之怪象。
　　 筆者的此篇論文就是從這一角度對(duì)公訴裁量權(quán)進(jìn)行研究的。首先，本文追溯了公訴裁量權(quán)的理論淵源，即起訴便宜主義和辨訴交易原則；其次，筆者比較不同研究者為公訴裁量權(quán)所下的定義，在簡(jiǎn)要評(píng)析之后，筆者歸納了一個(gè)語(yǔ)詞簡(jiǎn)潔、內(nèi)含豐富的公訴裁量權(quán)定義；再次，本文探討了公訴裁量權(quán)的特征；其次，筆者應(yīng)用比較研究的方法，考查了世界上有代表性的國(guó)家之公訴裁量權(quán)，從而為全面把握內(nèi)含和特點(diǎn)作了必要的資料收集；接著

3、，筆者從不同法學(xué)流派的視角審視了公訴裁量權(quán)；然后，筆者結(jié)合目前中國(guó)大力弘揚(yáng)的人權(quán)、和諧、訴訟效率等法治思想，分析了公訴裁量權(quán)所具有的豐富法治內(nèi)含；最后，在作了充分的理論分析之后，筆者了分析我國(guó)公訴裁量權(quán)的適用狀況及存在的問(wèn)題，并對(duì)公訴裁量權(quán)的完善提出了自己的觀點(diǎn)。
　　 筆者在論證的過(guò)程中，運(yùn)用了概念分析，歷史分析，價(jià)值分析、比較研究和探索性研究等方法進(jìn)行論證，得出最后的結(jié)論：關(guān)于我國(guó)的公訴裁量權(quán)不是改與不改的問(wèn)題，而是如何改、