保險(xiǎn)代位求償權(quán)的相關(guān)法律問題研究.pdf

1、本文將保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度作為研究對象,以民商法的基本理論為基礎(chǔ),以我國現(xiàn)行立法中對于保險(xiǎn)代位求償權(quán)的規(guī)定,并借鑒其他國家的最新研究成果,通過對該項(xiàng)制度的起源、理論基礎(chǔ)、性質(zhì)、功能等進(jìn)行分析研究,為論文進(jìn)入主題研究做好理論鋪墊,然后重點(diǎn)論述了保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使與法律保護(hù),并在論述中指出該制度存在的法律上的缺陷,最后提出一些立法建議,力圖尋求出完善我國保險(xiǎn)代位求償權(quán)制度的最佳選擇方案。
　　 全文共分四個(gè)部分:
　　 第一

2、部分:關(guān)于保險(xiǎn)代位求償權(quán)的基本原理。從分析保險(xiǎn)代位求償權(quán)的起源和概念入手,通過對保險(xiǎn)代位求償權(quán)的理論基礎(chǔ)和性質(zhì)的分析,指出該權(quán)利是一種移轉(zhuǎn)權(quán)利,是一種法定權(quán)利；通過分析學(xué)術(shù)界關(guān)于保險(xiǎn)代位求償權(quán)社會功能的各種觀點(diǎn)學(xué)說,總結(jié)認(rèn)為保險(xiǎn)代位求償制度有其存在的必要性和正當(dāng)性；最后對保險(xiǎn)代位權(quán)、委付和債權(quán)人代位權(quán)等幾個(gè)與保險(xiǎn)代位求償權(quán)有密切關(guān)系的概念進(jìn)行比較,分析保險(xiǎn)代位求償權(quán)與它們之間的共性和個(gè)性,以便進(jìn)一步明確保險(xiǎn)代位求償權(quán)的概念。
　　

3、 第二部分:保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使制度研究。通過探討國內(nèi)外的立法例和保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中存在的問題,對保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使名義、適用范圍、行使對象、行使時(shí)效等基本問題進(jìn)行分析；指出了保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)代位求償權(quán)的放棄存在有合理與不合理兩種情況,并分析了保險(xiǎn)人放棄該權(quán)利所帶來的法律后果；最后具體分析了保險(xiǎn)代位求償權(quán)在不足額保險(xiǎn)、重復(fù)保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)法律關(guān)系中的行使問題,并指出具體解決方法。
　　 第三部分:保險(xiǎn)代位求償權(quán)的法律保障。從分