政治丑聞比較分析——以中日美性丑聞為例.pdf

1、近年來政治丑聞對政治生活的影響越來越深入，本文通過對中日美三國的性丑聞的比較分析，試圖構建一個對性丑聞的若干特征有解釋力的開放性理論框架。
　　政治丑聞，就是通過媒體傳播的，政治人物(官員或者政黨成員)或政治機構所做的違反一定規(guī)范的行為和事件，或者涉及政治制度和程序的破壞的事件，并在公眾中產(chǎn)生了負面的反應。性丑聞就是政治官員違背性行為準則所引起的一類政治丑聞，基本類型為不合法、不道德、不適當?shù)男猿舐劇?br>　　通過對性丑聞的發(fā)生

2、、處理和結果進行階段性分析，筆者總結出三個國家性丑聞發(fā)展的不同模式：中國是附帶審查型性丑聞，其特點是以政治審查為核心，在調(diào)查經(jīng)濟案件時附帶審查性丑聞。性丑聞的結果受制于政治體制內(nèi)部的規(guī)范和標準，一般是零容忍的。這是因為性丑聞作為道德的表現(xiàn)而存在，在中國道德和經(jīng)濟績效是政府和官員合法性的最重要來源，所以只要出現(xiàn)性丑聞則意味著嚴厲的處分甚至是政治生涯的結束。中國性丑聞的產(chǎn)生一般處在性丑聞處理后，這是因為中國媒體和政治是內(nèi)生的關系，媒體從資源

3、、組織都依靠政治，其獨立性差，所以涉及政治丑聞的新聞必須通過政治體制內(nèi)部發(fā)出。
　　日本是偶發(fā)曝光型性丑聞，其特點是以社會反響為核心，主流媒體接受政治體制內(nèi)的信息，非主流媒體則對政府其監(jiān)督作用。這是因為日本政治和媒體的關系是依附型的，以記者俱樂部為核心的主流媒體在觀念和經(jīng)濟上依附于政治，所以媒體的作用就分裂了。日本性丑聞往往對政客不會產(chǎn)生致命性的后果，這是因為日本的合法性來源是政治形象和國際影響。只要政治形象吸引人，就算是有違法的

4、性行為都可以原諒，；只要影響到日本的國際形象，無關痛癢的性丑聞都要讓官員負起責任；如果性丑聞成為競選政治互相攻擊的工具，則往往只需要辭職就可以平息輿論，一段時間后仍舊可以重回政壇。
　　美國是自由曝光型性丑聞，其特點是媒體以監(jiān)督政府為己任，政治體系對于性丑聞的反應是互相銜接的，及時的。媒體和政治之間除了自由新聞精神下的監(jiān)督與被監(jiān)督的關系，還有在競選政治下的共謀的關系，所以其作為競選政治的武器常常出現(xiàn)在美國政壇。涉及性丑聞的官員極少