版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來政治丑聞對(duì)政治生活的影響越來越深入,本文通過對(duì)中日美三國(guó)的性丑聞的比較分析,試圖構(gòu)建一個(gè)對(duì)性丑聞的若干特征有解釋力的開放性理論框架。
政治丑聞,就是通過媒體傳播的,政治人物(官員或者政黨成員)或政治機(jī)構(gòu)所做的違反一定規(guī)范的行為和事件,或者涉及政治制度和程序的破壞的事件,并在公眾中產(chǎn)生了負(fù)面的反應(yīng)。性丑聞就是政治官員違背性行為準(zhǔn)則所引起的一類政治丑聞,基本類型為不合法、不道德、不適當(dāng)?shù)男猿舐劇?br> 通過對(duì)性丑聞的發(fā)生
2、、處理和結(jié)果進(jìn)行階段性分析,筆者總結(jié)出三個(gè)國(guó)家性丑聞發(fā)展的不同模式:中國(guó)是附帶審查型性丑聞,其特點(diǎn)是以政治審查為核心,在調(diào)查經(jīng)濟(jì)案件時(shí)附帶審查性丑聞。性丑聞的結(jié)果受制于政治體制內(nèi)部的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),一般是零容忍的。這是因?yàn)樾猿舐勛鳛榈赖碌谋憩F(xiàn)而存在,在中國(guó)道德和經(jīng)濟(jì)績(jī)效是政府和官員合法性的最重要來源,所以只要出現(xiàn)性丑聞則意味著嚴(yán)厲的處分甚至是政治生涯的結(jié)束。中國(guó)性丑聞的產(chǎn)生一般處在性丑聞處理后,這是因?yàn)橹袊?guó)媒體和政治是內(nèi)生的關(guān)系,媒體從資源
3、、組織都依靠政治,其獨(dú)立性差,所以涉及政治丑聞的新聞必須通過政治體制內(nèi)部發(fā)出。
日本是偶發(fā)曝光型性丑聞,其特點(diǎn)是以社會(huì)反響為核心,主流媒體接受政治體制內(nèi)的信息,非主流媒體則對(duì)政府其監(jiān)督作用。這是因?yàn)槿毡菊魏兔襟w的關(guān)系是依附型的,以記者俱樂部為核心的主流媒體在觀念和經(jīng)濟(jì)上依附于政治,所以媒體的作用就分裂了。日本性丑聞往往對(duì)政客不會(huì)產(chǎn)生致命性的后果,這是因?yàn)槿毡镜暮戏ㄐ詠碓词钦涡蜗蠛蛧?guó)際影響。只要政治形象吸引人,就算是有違法的
4、性行為都可以原諒,;只要影響到日本的國(guó)際形象,無關(guān)痛癢的性丑聞都要讓官員負(fù)起責(zé)任;如果性丑聞成為競(jìng)選政治互相攻擊的工具,則往往只需要辭職就可以平息輿論,一段時(shí)間后仍舊可以重回政壇。
美國(guó)是自由曝光型性丑聞,其特點(diǎn)是媒體以監(jiān)督政府為己任,政治體系對(duì)于性丑聞的反應(yīng)是互相銜接的,及時(shí)的。媒體和政治之間除了自由新聞精神下的監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,還有在競(jìng)選政治下的共謀的關(guān)系,所以其作為競(jìng)選政治的武器常常出現(xiàn)在美國(guó)政壇。涉及性丑聞的官員極少
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 參考譯文諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)因獲獎(jiǎng)?wù)咝猿舐勶L(fēng)波取消頒獎(jiǎng)
- 中日美企業(yè)理念比較與分析
- 明星代言人丑聞如何影響消費(fèi)者態(tài)度-以食品品牌為例.pdf
- 丑聞不會(huì)傷及麥肯錫
- 從修辭學(xué)視角比較中西方網(wǎng)絡(luò)公共話語(yǔ)策略——以“明星酒駕丑聞”評(píng)論帖子為例.pdf
- 世界十大財(cái)務(wù)丑聞
- 基于丑聞案的銀行違規(guī)內(nèi)生性動(dòng)因分析
- 對(duì)沖基金華爾街丑聞的思考
- 中日政治神話比較研究:以緯書神話和記紀(jì)神話為例
- 外商赴泰國(guó)直接投資的比較分析——以日美歐中為例.pdf
- mba論文明星代言人丑聞如何影響消費(fèi)者態(tài)度以食品品牌為例pdf
- 體壇多混亂 丑聞未斷篇
- 對(duì)沖基金華爾街丑聞的思考
- 中日政治神話比較研究:以緯書神話和記紀(jì)神話為例_1007.pdf
- 中日美食劇飲食符號(hào)表征與認(rèn)同情況的比較研究--以電視劇《深夜食堂》中日兩版為例.pdf
- 品牌丑聞在品類中溢出影響因素的研究.pdf
- 人參中日美三國(guó)藥典的比較
- CSR匹配度對(duì)丑聞品牌形象影響研究.pdf
- 俄羅斯興奮劑丑聞?wù)l在撒謊?
- csr匹配度對(duì)丑聞品牌形象影響研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論