論CISG中“宣告合同無(wú)效”制度.pdf

1、“宣告合同無(wú)效”是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)中的一項(xiàng)重要制度，是當(dāng)事人在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中發(fā)生糾紛的重要救濟(jì)措施之一，對(duì)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同順利有效進(jìn)行起著十分重要的作用。文章重點(diǎn)從“宣告合同無(wú)效”的構(gòu)成分析和法律后果方面進(jìn)行論述，使其在具體運(yùn)用時(shí)具有導(dǎo)向性。
　　 本文引用了近年來(lái)法院的判例和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決進(jìn)行論述，對(duì)實(shí)踐中按照《公約》行使合同解除權(quán)的一些法律難點(diǎn)，提出較為合理的解決方

2、案。通過(guò)對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法關(guān)于合同解除權(quán)方面相關(guān)規(guī)定的研究，與《公約》的規(guī)定進(jìn)行比較分析，指出當(dāng)事人在訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題，怎樣趨利避害，更好的選擇適用更能維護(hù)當(dāng)事人利益的法律。文章分四部分進(jìn)行論述：
　　 第一部分，簡(jiǎn)述《公約》的基本背景及其“宣告合同無(wú)效”制度的產(chǎn)生背景和內(nèi)容，指出本文的立題目的和研究意義。
　　 第二部分，具體闡述各國(guó)及《公約》對(duì)“宣告合同無(wú)效”制度的規(guī)定，概括其異同。重點(diǎn)對(duì)《公約》中“

3、宣告合同無(wú)效”制度的構(gòu)成進(jìn)行分析。并就如何在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中落實(shí)和運(yùn)用“宣告合同無(wú)效”制度展開(kāi)討論。
　　 第三部分，論述“宣告合同無(wú)效”的法律后果，并對(duì)損害賠償?shù)姆秶屠麧?rùn)的計(jì)算方法作了詳細(xì)的闡述。
　　 第四部分，簡(jiǎn)要概述我國(guó)的“宣告合同無(wú)效”制度，并與《公約》進(jìn)行對(duì)比研究，結(jié)合我國(guó)《合同法》關(guān)于合同解除的立法規(guī)定，著重從根本違約和預(yù)期違約兩方面進(jìn)行評(píng)述，并就如何改進(jìn)完善提出相關(guān)的建議。
　　 最后，在結(jié)束語(yǔ)部