建設工程合同中情勢變更適用之研究.pdf

1、我國學術(shù)界對于立法體系中是否應當確立情勢變更原則一直爭論不休，原因在于情勢變更原則與商業(yè)風險之間較難區(qū)分，盲目規(guī)定該原則必然對“合同必須遵守”的基本原則產(chǎn)生沖擊，進而影響交易秩序。隨著社會的快速發(fā)展，經(jīng)濟交易活動的日益廣泛，蘊含在市場中的各種風險因素開始活躍，當我國立法試圖摒棄這一原則時，我國司法實務中卻遇到了難以解決的問題。2003年的“非典”，2008年的汶川地震以及持續(xù)至今并且還將在較長時間內(nèi)影響全球經(jīng)濟的金融危機，均使許多在建的

2、建筑工程處境堪憂，這些糾紛有些通過行政手段調(diào)解完畢，有些則訴諸法院，使得法院面臨無法可依的境地。2009年出臺的《合同法》司法解釋，對情勢變更原則予以明確，但由于司法實務中經(jīng)驗匱乏，難于把握該原則適用的具體因素，造成適用混亂。本文擬在建設工程合同中，探討該原則具體適用中存在的諸多問題。
　　 建設工程合同作為一種特殊類型的合同，具有其他類型合同所不具備的特性，其投資大、涉及面廣，蘊含的風險因素較大，易受到不可預見的因素影響，因此

3、情勢變更原則在該類型合同中適用的也較為普遍。建設工程合同中情勢變更原則的適用，同樣需要區(qū)分情勢變更原則和商業(yè)風險、不可抗力等相關(guān)概念。本文不僅在理論上對其加以區(qū)分，而且努力從邏輯上去探尋這些概念之間的聯(lián)系。同時本文根據(jù)建設工程合同中的具體風險因素，分別論述情勢變更原則適用時應當注意的事項。通篇以案例分析為基礎，加之理論綜合，力求使本文之探討更具有實踐價值，并最終得出我國建設工程合同中情勢變更原則適用的途徑和方式，為我國情勢變更原則立法完