論合同情勢變更規(guī)則的法律適用.pdf

1、民法中存在一個(gè)十分古老的原則，即“契約必守”原則，簡而言之，該原則的內(nèi)涵就是義務(wù)人針對業(yè)已訂立的合同必須進(jìn)行全面、正確的履行，從而保障實(shí)現(xiàn)權(quán)利人所有的權(quán)利。該原則一方面重視交易的安全性與信賴保護(hù)，另一方面則十分重視合同對當(dāng)事人的約束。但是對于“契約必守”這一原則的一個(gè)重要的例外就是“情勢變更”規(guī)則，所謂的“情勢變更”規(guī)則就是當(dāng)出現(xiàn)合同在其成立之后發(fā)生了客觀情況使得合同難以繼續(xù)履行、無法實(shí)現(xiàn)合同訂立之時(shí)的初衷，且該客觀情況的發(fā)生并不是基于

2、當(dāng)事人方面的原因，當(dāng)事人可以對合同進(jìn)行變更。
　　作為大陸法系中的一項(xiàng)特有的規(guī)則，“情勢變更”規(guī)則受到了社會(huì)各界越來越多的重視。具體而言，當(dāng)合同成立之后，由于在履行結(jié)束之前的客觀情況發(fā)生了變化，如若繼續(xù)要求負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人繼續(xù)履行該合同則會(huì)使得該當(dāng)事人承受顯失公平的結(jié)果，此刻，為實(shí)現(xiàn)公平正義與合理對當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行平衡的目標(biāo)與價(jià)值追求，法律允許當(dāng)事人在免責(zé)的狀態(tài)下對原合同進(jìn)行變更，這即是我們通常所言的情勢變更規(guī)則的涵義

3、。對于該規(guī)則的存與廢，我國的理論界與學(xué)術(shù)界一直爭論不休，但是目前隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度日益加速，我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展遭遇了眾多難以預(yù)料的狀況，例如天災(zāi)、國家政策變化、金融危機(jī)的全球化等等，這些突發(fā)性的狀況對合同的履行的影響十分巨大，當(dāng)這些突發(fā)性的狀況出現(xiàn)時(shí)，我們就需要運(yùn)用情勢變更規(guī)則對其進(jìn)行合理調(diào)整。2009年，我國正式頒布實(shí)施《合同法解釋(二)》，在總結(jié)理論研究的成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)國情，通過該司法解釋使得“情勢變更”規(guī)則在我國

4、正式確定了。然而，由于缺乏統(tǒng)一而明確的關(guān)于如何在合同履行過程中具體適用“情勢變更”規(guī)則，給我國的司法實(shí)踐帶來了不少挑戰(zhàn)。我國目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的接軌過程與社會(huì)改革的攻堅(jiān)階段，由于交易的安全性與穩(wěn)定性有待加強(qiáng)導(dǎo)致交易不公平的現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)，法律的立、改、廢的情況也時(shí)常出現(xiàn)，這就會(huì)導(dǎo)致合同在訂立之時(shí)是合法的，而在履行的過程中可能會(huì)變得不合法，顯然，當(dāng)事人在訂立合同的過程中幾乎沒有可能會(huì)預(yù)料到這種情況的發(fā)生，假設(shè)我們在這種情況下仍然基于雙方當(dāng)事人

5、自愿訂立的合同不能解除或者變更的話，當(dāng)事人的利益就會(huì)基于情勢的變化而受到損害，同時(shí)也會(huì)增加當(dāng)事人對于未來風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂而不愿意訂立合同，這反而不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步。情勢變更規(guī)則一方面可以減少社會(huì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，對失衡的利益進(jìn)行平衡，對于調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)的公平具有重要的意義;然而，他也是一把雙刃劍，情勢變更規(guī)則可能會(huì)由于司法權(quán)的濫用而對實(shí)質(zhì)的公平與正義造成損害。在對情勢變更規(guī)則進(jìn)行論述的過程中，筆者運(yùn)用了比較分析法、法學(xué)分析法、規(guī)范分析

6、法、實(shí)證分析法等，期望能過通過分析對情勢變更規(guī)則進(jìn)行一次深入性的總結(jié)與分析，本文共分為四個(gè)部分:首先，筆者對情勢變更規(guī)則的存在必要性進(jìn)行論述，從其存在依據(jù)著手開始分析情勢變更規(guī)則在我國存在的意義;其次，筆者通過與不可抗力以及商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等的對比，客觀地論證了情勢變更規(guī)則的缺陷之處;本文在創(chuàng)新之處是第三章，通過旅游合同、商品房買賣合同、建設(shè)工程合同以及勞動(dòng)合同，具體研究情勢變更規(guī)則在實(shí)際生活中的運(yùn)用現(xiàn)狀;針對上述論述，筆者在第四章提出了對我國