我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度探討.pdf

1、本文主要從審判人員的觀點(diǎn)，從實(shí)務(wù)的角度，探討我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任法律制度的現(xiàn)狀與不足，以建設(shè)我國(guó)科學(xué)、合理的社會(huì)主義民事訴訟證明責(zé)任制度為目的，拋磚引玉，提出建議。為此，主要從如下幾個(gè)方面來(lái)探討：
　　第一章、概述我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度的現(xiàn)狀，從而得出此制度在理論與實(shí)踐上有很大的認(rèn)同，但在法律制度上未得到充分體現(xiàn)，仍處在一個(gè)反復(fù)、摸索、有待明確的制定過(guò)程。為此，提出一個(gè)科學(xué)的民事訴訟證明責(zé)任制度不僅包含行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果

2、意義上的舉證責(zé)任，還涉及證明標(biāo)準(zhǔn)、證明責(zé)任的分配與轉(zhuǎn)移、法院調(diào)查取證等，才能真正形成一個(gè)完整證明責(zé)任制度。因此，作者主要從證明的標(biāo)準(zhǔn)、證明責(zé)任、法院調(diào)查取證等方面談一下認(rèn)識(shí)。
　　第二章、概述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系，從我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展過(guò)程總結(jié)出此標(biāo)準(zhǔn)存在的不統(tǒng)一、不具體、不科學(xué)、配套規(guī)定不具體的不足。
　　第三章、概述我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任，從當(dāng)前法律規(guī)定中分析、歸納出此責(zé)任的不足在于：對(duì)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任立法未

3、明確；相關(guān)規(guī)定仍處于一個(gè)較為原則、缺乏具體操作性的狀況，且當(dāng)前存在強(qiáng)化國(guó)家依職權(quán)舉證，弱化當(dāng)事人舉證的傾向以及我國(guó)法院調(diào)查取證的制度雖與國(guó)情相適應(yīng)，法律也有規(guī)定，但在司法實(shí)踐中未能充分發(fā)揮效用。
　　第四章、從實(shí)務(wù)的角度，探討完善我國(guó)民事訴訟證明制度。主要內(nèi)容為：以法律形式具體明確證明標(biāo)準(zhǔn)為法律真實(shí)、民事訴訟結(jié)果意義上的舉證責(zé)任；確立當(dāng)事人舉證證明責(zé)任為主，強(qiáng)化、完善法院調(diào)查取證的制度，以之作為當(dāng)事人舉證證明責(zé)任的重要補(bǔ)充，二者相

4、互兼顧，相互支持，共同構(gòu)成我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度的基本內(nèi)容；此外，還提出在建立民事訴訟證明責(zé)任制度應(yīng)注意法院確定舉證責(zé)任承擔(dān)的基本原則、證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移制度、證明妨害制度、防范當(dāng)事人偽造證據(jù)的措施、法官審核認(rèn)定證據(jù)的法律責(zé)任這些事項(xiàng)
　　結(jié)語(yǔ)：一個(gè)科學(xué)的民事訴訟證明責(zé)任制度的建立要立足于一國(guó)國(guó)情、要立足現(xiàn)實(shí)，展望未來(lái)，我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度要以法律形式明確規(guī)定以法律事實(shí)為證明標(biāo)準(zhǔn)，以客觀真實(shí)為價(jià)值追求；明確當(dāng)事人民事訴訟結(jié)果意義