論我國民事證明責(zé)任制度的完善.pdf

1、筆者認(rèn)同民事證明責(zé)任是當(dāng)事人行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任的統(tǒng)一的觀點(diǎn)。證明責(zé)任的分配問題是民事證明責(zé)任的核心問題，要想實(shí)現(xiàn)證明責(zé)任的合理，公正分配，則不僅需要各級(jí)司法人員的努力，更需要立法的完善。本文通過對(duì)南京彭宇侵權(quán)糾紛案和我國民事證明責(zé)任分配規(guī)則的分析，筆者認(rèn)為只有確立一條具有實(shí)用性、合乎理性并符合中國司法實(shí)踐環(huán)境的民事證明責(zé)任分配規(guī)則，將證明責(zé)任在當(dāng)事人之間合理進(jìn)行合理的配置，才能實(shí)現(xiàn)法律真正的公平、公正、正義的價(jià)值目標(biāo)。
　　本文共

2、分為四部分。第一部分詳細(xì)介紹了南京彭宇侵權(quán)案概況，法院一審判決，以及筆者對(duì)其的分析。本文第二部分主要介紹了證明責(zé)任分配規(guī)則的歷史演變，內(nèi)涵理念和當(dāng)今發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)兩大法系有關(guān)證明責(zé)任的涵義和學(xué)說進(jìn)行了論述，并著重論述了羅森貝克的規(guī)范說，以期為我國的制度設(shè)計(jì)找到理論和制度依據(jù)。本文第三部分著重討論了證明責(zé)仟制度在我國的現(xiàn)狀，存在的問題及制度缺陷，并分析了這些問題的成因。希望通過對(duì)中國現(xiàn)狀的分析，找到我國確立民事證明責(zé)任規(guī)則的途徑和方法。第四