體表電刺激聯(lián)合電針治療餐后不適綜合征型FD的臨床研究.pdf

1、目的：觀察體表電刺激（TEA）聯(lián)合電針（EA）治療餐后不適綜合征型 FD的臨床療效，建立一種科學(xué)有效的臨床治療FD的方法，并探索其可能的機制。
　　方法：根據(jù)已有的標(biāo)準(zhǔn)選取餐后不適綜合征型FD患者共30例，分為三組，每組10例。EA組（A組）單用EA治療，每周2次，每次30min；假性TEA聯(lián)合EA組（B組）采用EA聯(lián)合假性TEA治療，即每周2次的EA治療同時還需進(jìn)行每天早晚各一次，每次45min的假性 TEA治療；TEA聯(lián)合EA

2、組（C組）采用EA聯(lián)合TEA治療，即每周2次的EA治療同時還需進(jìn)行每天早晚各一次，每次45min的TEA治療。治療總療程為4周，研究期間共隨訪3次（分別為治療開始前、治療第2周末和治療第4周末）。
　　觀測消化不良癥狀評分、生活質(zhì)量問卷（SF-36）、Zung氏焦慮及抑郁評分量表等指標(biāo)，通過液體營養(yǎng)餐試驗評估胃容受性，通過胃電圖（EGG）和心率變異性（HRV）檢測分析胃電節(jié)律及迷走神經(jīng)活性。
　　結(jié)果：1.消化不良癥狀評分分

3、析：與治療前相比，C組病例治療2周后、治療4周后的消化不良癥狀總積分及餐后飽脹、早飽、噯氣單項癥狀積分均有不同程度的下降，其差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。治療4周后，各組間進(jìn)行比較，與A、B兩組相比，C組病例消化不良癥狀總積分及餐后飽脹、早飽、噯氣單項癥狀積分下降程度更為明顯，差異具有顯著性（P＜0.05）。
　　2.生活質(zhì)量量表與Zung氏焦慮及抑郁量表評分分析：三組患者治療前、治療2周后、治療4周后焦慮抑郁量表評分無明

4、顯變化（P＞0.05）。與治療前相比，A、B兩組生活質(zhì)量量表評分在經(jīng)過4周治療后，亦無明顯改變（P＞0.05），而C組患者在治療4周末的SF-36評分有一定程度的升高，其差異具有顯著性（P＜0.05）。
　　3.患者胃容受性分析：三組組內(nèi)之間進(jìn)行比較，相比于治療前，治療后患者的閾值飲入量有明顯的增大（P＜0.05），最大飲入量變化沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。三組組間進(jìn)行比較，治療4周后，C組的閾值飲入量較A、B兩組有明顯的增大

5、（P＜0.05）。
　　4.胃電圖指標(biāo)分析：與治療前相比，治療2周后三組患者的胃慢波比例無明顯變化，餐后/餐前主功比有不同程度的上升，其中A、B兩組的餐后/餐前主功比的差異無顯著性（P＞0.05），而C組餐后/餐前主功比的差異卻有顯著性意義（P＜0.05）；與治療前比較，治療4周后三組患者胃慢波比例仍無明顯變化，但餐后/餐前主功比明顯升高，其中A、B組P＜0.05， C組P＜0.01。
　　5.心率變異性分析：與治療前相比，