音樂作品表演者權保護比較研究.pdf

1、音樂產(chǎn)業(yè)作為人們熟悉的一種文藝行業(yè)，近幾年無論在經(jīng)濟領域、還是在文化領域所占的比重越來越大。傳統(tǒng)著作權理論中，音樂作品的表演者作為鄰接權主體，其權利的保護受制于著作權人，表演者權的保護缺乏扎實的理論根基。且基于不同國情，各國對于表演者權的法律保護無論在立法模式、權利的內容、抑或權利的行使與維護都有差異，這顯然不利于音樂產(chǎn)品的全球流通。音樂作品表演者具有傳播者和創(chuàng)作者雙重身份，其權利屬性應為獨立的新型權利。為更有利于音樂作品的利用，建立完

2、善的表演者權制度體系，法人和其他組織在一定的情況下可以認定為具有表演者權主體資格，視為表演者，享有表演者權。音樂作品表演者權精神權利的內容主要應包括表明身份和表演形象不受歪曲的權利，經(jīng)濟權利的內容則有錄制權、公眾傳播權、復制權、發(fā)行權、出租權、提供己錄制表演的權利及報酬請求權。對音樂作品表演者權的法律保護應側重于其權利的實現(xiàn)，音樂作品表演者權侵權行為的表現(xiàn)形式可分為直接侵權行為與間接侵權行為，為行之有效的制止侵權行為，宜在立法中規(guī)定全面