版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)證明責(zé)任分配規(guī)則釋論姓名:張芳芳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:吳澤勇201105II多方主體可以選擇的適度謹(jǐn)慎,通過對(duì)不同主體規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的成本對(duì)比,得出將受害人過錯(cuò)的證明責(zé)任分配給侵權(quán)人承擔(dān)的正當(dāng)性。最后是動(dòng)物園承擔(dān)的安全保障義務(wù)。在闡述《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的證明責(zé)任分配特殊規(guī)則部分,主要是對(duì)妨礙要件中動(dòng)物園盡到管理職責(zé)進(jìn)行分析,表明其承擔(dān)的安全保障義務(wù)要高于普通動(dòng)物飼養(yǎng)者或者管理者,在權(quán)利義務(wù)對(duì)
2、等的情況下,應(yīng)當(dāng)賦予動(dòng)物園更多的免責(zé)事由。文章主體內(nèi)容分為四個(gè)部分。第一部分,飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的法律界定。在我國,飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任不同于一般的侵權(quán)責(zé)任,其承擔(dān)責(zé)任的主體、成立條件、限制條件以及歸責(zé)原則等多方面顯示了其特殊性。在此類侵權(quán)行為中,真正造成損害的是人工飼養(yǎng)的動(dòng)物,責(zé)任形態(tài)為飼養(yǎng)人、管理人對(duì)物的責(zé)任的替代,其構(gòu)成要件可以從責(zé)任產(chǎn)生要件和妨礙要件兩方面加以總結(jié)。在我國相關(guān)立法中,飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任適用的歸責(zé)原則從過錯(cuò)推定到無過錯(cuò)責(zé)任
3、,直到目前的二元?dú)w責(zé)體系,經(jīng)歷了一個(gè)獨(dú)立的發(fā)展歷程。第二部分,飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任證明責(zé)任基本問題。本部分主要包括飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任證明責(zé)任分配的價(jià)值以及舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移兩方面。分析了飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任證明責(zé)任分配有法律價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,法律價(jià)值有分配利益、風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的實(shí)體價(jià)值以及解決事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯呐袥Q困境的程序價(jià)值。通過一個(gè)模擬飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)案件的構(gòu)建,分析了適用與不適用證明責(zé)任判決,在原被告敗訴的兩種情況下,證明法律要件對(duì)社會(huì)財(cái)富的影響。從而明確其
4、具備節(jié)省社會(huì)成本,提高訴訟效率的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移僅針對(duì)證明責(zé)任的第一層含義進(jìn)行分析,明確證明責(zé)任的固定性和舉證責(zé)任的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移性。第三部分,我國立法中飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)證明責(zé)任分配的基本規(guī)則。我國《民法通則》第127條規(guī)定了飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任,其中的證明責(zé)任分配構(gòu)成了當(dāng)前我國法律體系中相關(guān)證明責(zé)任分配的基本規(guī)則。《民法通則》第127條同樣體現(xiàn)了現(xiàn)代侵權(quán)立法的精神,體現(xiàn)了民事立法倡導(dǎo)的行動(dòng)自由原則,其首要目的是保護(hù)民眾的行動(dòng)自由,并盡可能兼
5、顧保護(hù)受害人的利益?!睹穹ㄍ▌t》第127條中有三個(gè)責(zé)任(權(quán)利)產(chǎn)生要件和兩個(gè)責(zé)任(權(quán)利)妨礙要件,責(zé)任產(chǎn)生要件事實(shí)由受害人承擔(dān)證明責(zé)任,對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)行為要件,受害人承擔(dān)證明責(zé)任有正當(dāng)性的前提,即是推定動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人飼養(yǎng)動(dòng)物的行為合法合理。受害人對(duì)遭受的損害,必須證明損害或損失的確定存在及程度,僅有妨害狀態(tài)并不成立侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)。對(duì)損害事實(shí)和違法行為之間存在因果關(guān)系的要件,按照一般侵權(quán)行為證明責(zé)任分配規(guī)則,應(yīng)由受害人承擔(dān)證明責(zé)任,不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 芻議醫(yī)療侵權(quán)證明責(zé)任分配
- 方法專利侵權(quán)證明責(zé)任分配.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)證明責(zé)任分配制度的完善.pdf
- 特殊侵權(quán)案件中的證明責(zé)任分配釋論.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)證明責(zé)任分配之案例分析.pdf
- 論醫(yī)療侵權(quán)的證明責(zé)任分配.pdf
- 新聞名譽(yù)侵權(quán)證明責(zé)任分配制度研究.pdf
- 飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 論虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛的證明責(zé)任分配.pdf
- 飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的法律
- 飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任問題研究.pdf
- 論侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配問題.pdf
- 論高樓拋擲物侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任分配.pdf
- 論飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任.pdf
- 刑事證明責(zé)任分配規(guī)則研究.pdf
- 產(chǎn)品侵權(quán)訴訟證明責(zé)任分配研究.pdf
- 論刑事證明責(zé)任分配.pdf
- 侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配.pdf
- 淺談特殊侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任分配
- 醫(yī)療侵權(quán)訴訟之證明責(zé)任分配研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論