金融監(jiān)管協(xié)調機制的法律分析.pdf

1、目前，我國金融行業(yè)實行嚴格的分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管制度，但是隨著金融行業(yè)的發(fā)展和外國金融機構的進入，實行混業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管已是行業(yè)發(fā)展的大勢所趨。為了適應金融業(yè)的發(fā)展需要，提高金融監(jiān)管的效率，保證金融業(yè)穩(wěn)健發(fā)展，建立和完善一個金融監(jiān)管的法律協(xié)調機制是金融行業(yè)的需求，也是經(jīng)濟發(fā)展的需要，是目前我國金融監(jiān)管領域需要重視和迫切解決的問題。
　　 全文除引言和結論外，共分為四個部分。
　　 第一部分為金融法律監(jiān)管與金融監(jiān)管法律協(xié)調機

2、制的基礎理論。此部分主要探討金融監(jiān)管的法律含義，金融監(jiān)管的法律模式，金融監(jiān)管的法律基礎，金融監(jiān)管協(xié)調機制的概念、特征、內(nèi)容以及所要解決的主要問題。效益性、全局性、變化性是協(xié)調機制所具有的特征。
　　 第二部分主要分析了我國金融監(jiān)管協(xié)調方面的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和存在的問題。隨著金融監(jiān)管水平的不斷提高，我國已有金融監(jiān)管協(xié)調方面的實踐，并通過簽訂諒解備忘錄和舉行經(jīng)常性的聯(lián)席會議來進行協(xié)調，但和發(fā)達國家相比，我國的協(xié)調機制仍有很多不足。具體

3、體現(xiàn)在：金融監(jiān)管法制體系不協(xié)調、現(xiàn)行市場準入法規(guī)與WTO法律制度不協(xié)調、金融監(jiān)管法制在國民待遇方面不協(xié)調、立法對法定監(jiān)管主體的監(jiān)管職權之規(guī)定過于寬泛和原則化等，并且進一步分析了造成以上問題的原因。
　　 第三部分的主要內(nèi)容是介紹其他國家關于金融監(jiān)管協(xié)調機制的法律規(guī)定。本文選擇了五個有代表性的國家一英國、美國、德國、日本和加拿大進行研究，指出央行與監(jiān)管當局對金融體系的穩(wěn)定負有共同責任，并擁有各自的優(yōu)勢；監(jiān)管體系的設立應考慮監(jiān)管成本