版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的: (1)探討并確定精神障礙者民事行為能力的概念及其評定分級; (2)探討精神障礙者民事行為能力的評定要點及考量指標; (3)編制精神障礙者民事行為能力評定量表,完成量表信效度的初步研究。 方法:從司法精神病學實踐出發(fā),結(jié)合我國民事法律相關(guān)規(guī)定,參考國內(nèi)外民事行為能力評定標準研究成果,明確民事行為能力的概念及評定分級;歸納并確定民事行為能力的六個主要考量指標:處境認識、爭端理解、結(jié)果認識、信息利用、決
2、定交流、環(huán)境功能,并在人身損害賠償和合同糾紛鑒定案例中進行驗證。將上述六條考量指標細化,經(jīng)咨詢、討論后確定量表初稿,按照民事行為能力評定的邏輯順序制定民事行為能力標準化評定量表,并進行橫斷面研究,對該量表的信度、效度及實用性進行初步檢驗。同時運用健康問題與疾病定量測試法(RTHD)量化被鑒定人精神癥狀。 結(jié)果: (1)民事行為能力宜實行三級評定。 (2)六條民事行為能力考量指標在人身損害賠償案件及合同糾紛案件中與
3、專家鑒定結(jié)論具有較高的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)在0.632~0.876和0.703~0.834之間(p=0.000),各條目內(nèi)部相關(guān)性也較高,相關(guān)系數(shù)在0.575~0.911和0.712~0.877之間; (3)斷面研究顯示,我們編制出的量表總分及各條目的評分者一致性較高,kendall和諧系數(shù)為0.649~0.977,P<0.05;按照專家結(jié)論分成三組,三組的得分分別為:完全民事行為能力組2.45±3.297、限制民事行為能力組12.
4、56±4.788、無民事行為能力組25.44±4.054,三組得分差異有統(tǒng)計學意義(F=146.116,P=0.000);全量表Cronbachα=0.9787;分半信度r0.9741,P=0.000;量表各條目與總分的相關(guān)系數(shù)在0.7443~0.9414。量表得分結(jié)論與專家鑒定結(jié)論一致性較高(kappa=0.726,P=0.000);判別回代顯示88.5%的樣本劃分正確。 結(jié)論:初步研究表明,精神障礙者民事行為能力評定量表具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事行為能力制度研究.pdf
- 民事行為能力欠缺論.pdf
- 民事行為民事行為能力的證明責任下應(yīng)用
- 無民事行為能力人訴訟離婚研究.pdf
- 我國民事行為能力宣告制度研究.pdf
- 患者同意能力與民事行為能力之分離研究
- 刑事責任年齡和民事行為能力
- 無民事行為能力人離婚訴訟探析.pdf
- 論民事行為能力制度功能的演進.pdf
- 精神障礙分類及標準化診斷
- 我國認定公民無民事行為能力程序研究.pdf
- 民事行為能力制度與民事責任能力制度辨析
- 民事判決書(確認民事行為能力用)
- 認定公民無民事行為能力申請書
- 精神障礙者刑事責任能力評定大綱
- 論無民事行為能力人加害行為民事責任的歸屬.pdf
- 限制民事行為能力人從事的法律行為是否有效
- 無民事行為能力人訴訟離婚若干問題探討.pdf
- 完全民事行為能力人的無意識侵權(quán).pdf
- 民事判決書(撤銷有關(guān)民事行為能力的宣告用)
評論
0/150
提交評論