論我國(guó)刑事審前程序中檢警關(guān)系的重構(gòu).pdf

1、德國(guó)赫爾曼教授指出：“我們不能陷入一種法律證實(shí)主義思想，認(rèn)為實(shí)際中的刑事訴訟程序在任何―個(gè)方面都是與法律的規(guī)定相吻合一致的。我們應(yīng)當(dāng)是把刑事訴訟程序視為一種具有生命的有機(jī)體，它如同其他任何一個(gè)在社會(huì)中產(chǎn)生的功能的系統(tǒng)―樣，時(shí)刻在經(jīng)受著變化，也常常以偏離法律規(guī)定的方式自己在發(fā)生變化?！北疚耐ㄟ^從檢察機(jī)關(guān)在刑事審前程序的主導(dǎo)性作用出發(fā)，設(shè)想創(chuàng)設(shè)審判前程序檢警一體化模式，并將刑事訴訟的司法審查程序職能部分賦予檢察機(jī)關(guān)，使之有條件履行刑事審前程

2、序的司法審查職能，以此讓檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)得以充分行使，從而構(gòu)建強(qiáng)有力的刑事訴訟審前訴訟監(jiān)督機(jī)制。同時(shí)大膽借鑒國(guó)外模式，塑造審前程序中檢警關(guān)系整體性和位階上差異性，使檢察機(jī)關(guān)在審前程序中的法律監(jiān)督權(quán)落到實(shí)處，以期實(shí)現(xiàn)審前程序中訴訟公正、訴訟效率、訴訟民主和訴訟科學(xué)。當(dāng)然，審判前程序的改造及成功，還須建立在改革整個(gè)司法體制的基礎(chǔ)之上。如果不對(duì)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能予以憲法和法律上的進(jìn)―步明確并進(jìn)行細(xì)化以增強(qiáng)操作性，如果不對(duì)公安機(jī)關(guān)的組織